Admin Control Panel 

 Новый постСообщенияНастройкиДизайнHTMLКомментарииAdSenseСтатистикаВыход 
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

понедельник, 30 октября 2017 г.

Новоселовские пески


Дробышевское месторождение строительного песка


Лапкин И.Ю. Рельеф и четвертичные отложения левобережья р. Донца между рр. Осколом и Красной (Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода № 8, 1946)



Лапкин И.Ю. Рельеф и четвертичные отложения левобережья р. Донца между рр. Осколом и Красной / И.Ю. Лапкин // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. – 1946. – №8. – С. 95–102.

На протяжении ряда лет автор производил геологические исследования в долине р. Донца, в пределах северной окраины Донбасса. Ввиду того, что рельеф и четвертичные отложения названного региона почти не освещены в литературе, автор считает полезным опубликовать свои наблюдения.

В этой статье мы касаемся лишь наиболее западного отрезка северной окраины Донбасса, и то ограничивая себя левобережьем Донца. В следующих — будут освещены центральная и восточная части названной окраины Донбасса.

воскресенье, 29 октября 2017 г.

Яковлев Н.Н. Каменная соль в Донецком бассейне (Комиссия по изучению естественных производительных сил России, 1924)


Яковлев Н.Н. Каменная соль в Донецком бассейне // Естественные производительные силы России / Российская академия наук, Комиссия по изучению естественных производительных сил России. Т. 4: Полезные ископаемые, 35. Каменная соль и соляные озера – Л., 1924. – С.70-75.

суббота, 28 октября 2017 г.

Александро-Калиновское месторождение каменной соли


Белицкий П. Шахты Добропольского района (Историко-краеведческий альманах «Добре Поле» №1, 2016)


Белицкий П. Шахты Добропольского района // Историко-краеведческий альманах «Добре Поле», №1 — Краматорськ, 2016. – С. 82–95.

Информация о старых шахтах Добропольского района носит фрагментарный и обрывочный характер. А сведения о них, как правило, основаны на документально не подтвержденных данных и зачастую противоречат друг другу. Собирая информацию по данному вопросу, исследователь может полагаться на скромную экспозицию в музее, на сведения из документов геологической и технологической служб шахты «Алмазная». Дефицит информации об угольных предприятиях присущ не только дореволюционному периоду истории Добропольского района и первым годам советской власти, и но первым послевоенным годам середины ХХ века. Отсутствие единого собственника, а это касается не только дореволюционных шахт, но и мелких шахт советского периода, привело к тому, что сведения о «копанках» района затерялись в различных справочниках и отчетах, осевших в архивах, музеях и библиотеках. Но эти шахты были, они – наша история, а значит и достойны своего освещения в книгах, тематических сборниках и средствах массовой информации. Читателям альманаха предлагается краткий обзор старых, современных и перспективных шахт и рудников Добропольского района с привязкой к конкретным населенным пунктам.

Луганщина в лицах и событиях (2008)


Луганщина в лицах и событиях / Авт.-сост. Ю.М. Теплицкий, В.Л. Филиппов — Луганск: Издательство «Шико», ООО «Виртуальная реальность», 2008. — 360 с., илл.

Монография, с иллюстрациями и документами.

четверг, 26 октября 2017 г.

Чернышев Б.И. Carbonicola, Anthracomya и Najadites Донецкого бассейна (1931)


Чернышев Б.И. Carbonicola, Anthracomya и Najadites Донецкого бассейна // Труды Гл. Геол. Разв. Упр. Вып.72. – 1931. – 120 с.: 4 табл.

«Настоящая работа была закончена еще в 1924 г. В течение четырех лет я не мог, по различным соображениям технического характера, опубликовать ее. Такая задержка меня весьма радует, так как за это время я имел возможность обменяться коллекциями и письмами с профессором университета в Лилле Р. Pruvos и тем самым подвергнул двойному контролю свои определения: с одной стороны, сравнив непо­средственно свои образцы с французскими, с другой стороны — профессор Р. Pruvost, просмотрев посланную ему коллекцию, указал на полное тождество донецких образцов с французскими и английскими. Другое обстоятельство, весьма благоприятное для моей работы, было то, что в течение четырех лет, постоянно работая в Донецком бассейне, я мог подвергать контролю те выводы, какие были мною сделаны в главах II и III. Такой контроль дал возможность, с одной стороны, подтвердить выводы и исправить мелкие недочеты и неправильные определения в тех толщах, которые подвергались наблюдению, с другой стороны — позволил расширить эти наблюдения на более обильном материале и, наконец, с третьей стороны — при таких наблюдениях часто удавалось разрешать некоторые неясные вопросы в геологии бассейна.

Очень существенными для расширения работы явились дополнитель­ные сборы некоторых форм, первоначально найденных в единичных образцах, и изучение огромного материала, имеющегося в коллекциях б. Геологического Комитета. Этот материал часто происходил из уже давно не существующих. шахт или из мест, где я сам не бывал. Таким образом, удалось пополнить или то, что в настоящее время недоступно, или то, что требовало новых поездок, часто не оправдывающих себя в силу малой своей продуктивности.

За это же время мною собраны и обработаны еще некоторые группы, которые могли подкрепить сделанные ранее выводы и потому еще более расширившие эти выводы. Такими были Phyllopoda и Xiphosura. Выводы, сделанные при обработке их, включены в настоящую работу, поскольку это было целесообразно.

В заключение я хочу выразить в настоящем предисловии благодар­ность за содействие и поддержку донецким геологам б. Геологического Комитета, которым я и посвящаю эту работу, а также тем работникам Донецкого бассейна, которые не мало способствовали ей.

Совершенно отдельно я позволю себе выразить благодарность М.Э. Янишевскому за ту огромную моральную поддержку, которую я от него получил, и за те беседы, которые мы вели с ним.»

Ленинград.
18 апр. 1928 г.

четверг, 12 октября 2017 г.

Миненков Аркадий Васильевич (1849 – 1910) — горный инженер и первооткрыватель Никитовского ртутного месторождения


Биографический очерк Аркадия Васильевича Миненкова — известного горного инженера, промышленника и первооткрывателя Никитовского ртутного месторождения, или как говорил знаменитый геолог Л.И. Лутугин — основоположника русской ртутной промышленности, опубликованный в редком дореволюционном издании "Донцы XIX века: биографии и материалы для биографий Донских деятелей на поприще службы военной, гражданской и общественной, а также в области наук, искусств, литературы и проч.", изданном в 1907 году в Новочеркасске.

среда, 4 октября 2017 г.

Дадашов О.С., Татаринов С.И. Бахмутский край и Хазарский Каганат VII - IX вв. (2009)


Дадашов О.С., Татаринов С.И. Бахмутский край и Хазарский Каганат VII - IX вв. — Артемовск: Центр памятниковедения НАН Украины и Украинского общества охраны памятников истории и культуры, Бахмутское региональное отделение, 2009. – 59 c.

Долина реки Бахмут, правого притока реки Северский Донец, вдается почти на 100 км в северо-приазовскую степь. Расположена между двумя высокими водоразделами с полынной степью. Водоразделы на запад и восток изрезаны балками с байрачными лесами, где растут лиственные деревья и кустарники. В древности долина Бахмута была богата травостоями, плавневыми камышами, родниками, лесами байрачно-буерачного типа. Это было идеальное место для летних кочеваний племен, входивших в состав Хазарского каганата. Об этом свидетельствуют многочисленные остатки кочевий в районе г. Северск, сел Звановка, Красное, Опытное, Отрадовка, Покровское, Пилипчатино, Артемовское, Медная Руда, где найдены обломки красноглиняных амфор, кухонной посуды, железные детали от котлов и упряжи.

Кочевников, по мнению В.К.Михеева, могли привлекать в долину реки Бахмут разрабатывавшиеся еще с 15 века до н.э. залежи медных руд, огнеупорные глины, болотная железная руда, свинцово-цинковые и сурьмянисто-мышьяковые руды Никитовского района.

Книга «Бахмутский край и Хазарский каганат» обобщает результаты археологических раскопок в районе впадения в реку Северский Донец первого степного притока р. Бахмут и прилегающих территорий.

Бахмутский край в древности - большая котловина площадью 100 х 70 км. С господствующими высотами, окруженная с востока, юга и запада степью, был богат залежами меди, железа и полиметаллических руд, пластических глин, карстами с соляной рапою. Пересекался массой балок с байрачно-буерачными лиственными лесами. Пойма реки широкая, с обильными травостоями. Практически находясь на стыке степи и лесостепи, эта территория является крайней оконечностью Северного Приазовья.

В книге рассмотрены общие вопросы возникновения Тюркского, Хазарского каганатов, «Великой Болгарии», этнические процессы, хозяйственный уклад и занятия, трансформация верований у алан, протоболгар, савиров, утигуров, кутригуров, черных угров в районе Среднего Донца и прилегающей к нему Степи.

Основой книги являются как исследования грунтовых могильников VII-IX веков, открытых в начале ХХ столетия, так и в 70-90 гг. (Маяки, Волоковое, Дроновка, Серебрянка) в пределах Славянского, Краснолиманского и Артемовского районов Донецкой области.

Авторы выделили поливариантность погребального обряда протоболгар салтово-маяцкой культуры, раннемусульманские проявления. Бесспорны глубокие этнические, хозяйственные и культурно-религиозные связи кочевников бахмутских степей с древними народами Северного Кавказа.

Татаринов С.И., Федяев С.В., Федотов С.А. Археология Бахмутского края (2003)


Татаринов С.И., Федяев С.В., Федотов С.А. Археология Бахмутского края — Артемовск, 2003. – 64 с.

Бахмутский край очень богат яркими археологическими памятниками мирового класса. Еще в прошлом веке археолог Н.И. Веселовский отмечал: "На нас лежит нравственная ответственность перед потомством и наукой правильно распорядиться для общей пользы полученным наследием". Эти слова актуальны и сегодня.

В "Книге Большому чертежу" каменные изваяния и курганы края упоминались как надежные ориентиры в глухой степи: "А от верх речки Миюса вверх речки Елкуват, а вверх речки Елкуваты курган высок, а на нем три человека каменных" (1627 г.).

Первое упоминание археологического памятника на территории края - "каменной бабы" на дороге между Славянском и Бахмутом принадлежит академику И.А. Гильденштедту совершившего научную поездку по Слобожанщине в 1774 г.

В 30-40-е годы XIX столетия помещик А.В. Терещенко оставил в Екатеринославских газетах заметки о древних статуях и курганах края, в 1866 г. издал описание 144 каменных изваяний Южной России.

В 1865 г. горный инженер-поручик Александр Амнеподистович Носов (2-й) проводил вблизи Бахмута поиск угля, медных и железных руд, "поводом к открытию которых служили следы древней добычи". Очень точно А.А. Носов зафиксировал и описал древние выработки в Клиновом, Медной Руде, Пилипчатино: следы плавки в виде ошлакованных горшков, медные шлаки и слитки.

В 1885 г. бахмутский купец И.М. Клейменов при разработке медных руд с. Калиновка обнаружил древние медные кайла, останки погибшего в обвале древнего горняка.

В 1896 - 1898 гг. по заданию Императорского исторического музея в Бахмут прибыл генерал-лейтенант артиллерии Н.Е. Бранденбург и исследовал несколько курганов по дороге из Бахмута в Лисичанск, доставил в Москву уникальную статую половецкого воина-вождя в доспехах и женские статуи из ст. Ступки. Сегодня историки считают, что статуя из Ступок изображает половецкого хана Шарукана Старого.

В конце 90-х годов XIX столетия членов Харьковского историко-филологического общества заинтересовало сообщение профессора геологии Харьковского университета И.Ф. Леваковского о находках кладов медных изделий и слитков в Ново-Павловском и Славяносербском уездах и их привязка к древним медным рудникам у Бахмута.

Татаринов С.И., Кравец Д.П., Копыл А.Г. Древности Бахмутского края (1996)


Татаринов С.И., Кравец Д.П., Копыл А.Г. Древности Бахмутского края (археологические очерки) — Артемовск, 1996. - 77 с.

Бахмутский край (бассейн р.Бахмут) имеет богатую древнюю историю. С глубоких времен здесь жили многие племена, развивавшие самостоятельные хозяйственные системы, взаимодействовали с природным окружением. Своеобразию жизни населения края способствовало то, что регион находился в Великом поясе степей, по которому вечно передвигались народы, на стыке Правобережья Донца, южной окраины Среднерусской равнины, которые пересекали удобные для путешествий водные пути - Северский Донец, Бахмут, Жеребец - реки со сравнительно спокойным течением, полугорная Лугань, а также длинные водораздельные сухопутные магистрали, вытянутые по кряжам - водоразделам, быстропросыхающим после дождей, известные в средневековое и новое время как Изюмский и Бахмутский шляхи. Разнотравно-тыпчаково-ковыльные степи, с плодородными и разнообразными почвами, пойменные и байрачные леса с дичью, чистые водные источники, карстовые провалы с соляной рапой, обнажения многих полезных ископаемых (среди которых в древности особое значение имели каменная соль, меловой кремень, полиметаллические руды - медь, сурьма, мышьяк, серебро, золото, свинец, железная руда, строительный и поделочный камни - известняк, песчаник, ангидрит и др., каменный уголь) всегда как магнит манили к себе людей. Многочисленные племена, народности древности, осваивая регион, оставили после себя разнообразные памятники, среди которых наиболее информативны вещественные и письменные.

Археологические источники весьма разнообразны по своему характеру. Это орудия труда, предметы быта, остатки строений, оружие и памятники духовной жизни людей. Основная их масса находится в земле. "Наша земля хранит неисчислимое количество археологических памятников, - писал известный российский археолог А.А.Спицын. - Их нет там, где их не ищут".

вторник, 3 октября 2017 г.

Красильников К.И. Древнее камнерезное искусство Луганщины (1999)


Красильников К.И. Древнее камнерезное искусство Луганщины — Луганск: Шлях, 1999. - 136 c.: ил.

Книга освещает материалы ранее неизвестных науке антропоморфных стел ранней бронзы и каменных изваяний половецкого искусства XI - XIII вв., собранных в Луганской области. Автор в научно-теоретическом и популярном виде, наряду с общепринятыми суждениями об искусстве тюркских кочевников, предлагает свой вариант типологии, семантики, технологии изготовления статуй. Значительное внимание уделяется вопросам: статуи и захоронения, курганы и святилища, карьеры и мастерские. Сведения о находках и каталог скульптур носят исключительно краеведческий характер.

Книга рассчитана на учителей и учащихся, журналистов и краеведов, студентов и преподавателей вузов, всех, кто интересуется историей.

Из личной библиотеки Н.Н. Ломако, г. Лисичанск.

Скачать PDF

Гераськова Л.С. Скульптура середньовічних кочовиків степів Східної Європи (1991)


Гераськова Л.С. Скульптура середньовічних кочовиків степів Східної Європи / АН України. Ін-т археології; Відп. ред. В.Ф. Генінг. —  Київ: Наук, думка, 1991,- 132 c.

У монографії, яка присвячена вивченню скульптури середньовічних кочовиків євразійських степів і має методологічну спрямованість, значну увагу приділено методам дослідження, що застосовуються для розв’язання конкретної історичної проблеми.

«Середньовічна історія Східної Європи кінця І - початку II тис. н.е. немислима без тюркомовних кочових племен, що були сусідами східних слов'ян протягом тривалого часу. Вони перебували у тісних взаємовідносинах між собою. Тому є справедливою думка, що без урахування відносин з кочовиками неможливо зрозуміти процес історичного розвитку Київської Русі. Цим і пояснюється особлива увага до пам'ятників кочовиків східноєвропейських степів. Головним у вивченні археологічних свідчень побутування кочовиків (поховань, скарбів, кам’яної монументальної скульптури) була і залишається поки що їх хронологічна і етнічна атрибутація.

Особливе місце серед кочівницьких старожитностей, безперечно, належить скульптурі. Після досліджень С.О. Плетньової та Г.О. Федорова-Давидова вважалося встановленим, що вся скульптура східноєвропейських степів належала половцям. Наявність же різних іконографічних типів у скульптурі пояснювалась причинами еволюційного порядку. Спираючись на дані письмових джерел, дослідники відмічали існування половецьких об’єднань, яким повинні були відповідати і певні групи статуй. Однак спроба розділення скульптури за етнографічними ознаками, здійснена дослідниками, за їх же визнанням виявилась невдалою і насамперед через ”переплутаність матеріалу в музеях”, оскільки ”не завжди можна з повною упевненістю говорити про належність статуй саме до цієї групи половців, на території якої вона в даний час зберігається [Плетнева, 1974. - С. 52].

Проведене нами дослідження за допомогою геологічного аналізу всієї доступної середньовічної кочівницької скульптури, що зберігається у музейних колекціях, дозволили нам зв’язати її з певними географічними районами, на території яких є виходи на поверхню порід, використовуваних середньовічними скульпторами для виготовлення статуй. Тим самим удалось паспортизувати наявну скульптуру і по-новому підійти до рішення деяких питань історії і культури середньовічних кочовиків Східної Європи.»

Скачать PDF

Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния (Археология СССР. Свод археологических источников. Вып. Е4-2, 1974)

Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния — Москва: Наука, 1974. - 200 с.: ил., табл.; - (Археология СССР. Свод археологических источников/ АН СССР. Ин-т археологии. Под общ. ред. акад. Б.А. Рыбакова; Вып. Е4-2)

Книга является максимально полным изданием уникальнейших памятников искусства средневековых кочевников — половецких каменных статуй. В ней собраны сведения о 1323 изваяниях; около 300 хорошо сохранившихся статуй представлены в сопровождающих текст иллюстративных таблицах.

Всестороннее исследование половецких изваяний позволило создать не только надёжно обоснованные типологические и эволюционные ряды самих изваяний, но и сделать интереснейшие, совершенно новые исторические выводы о передвижениях половцев по восточноевропейским степям, о политической географии Половецкой степи в XII в., о взаимоотношениях половцев с Русью и т.п.

Книга рассчитана на историков, археологов, этнографов, искусствоведов, художников и скульпторов.

Техника ваяния, типология, эволюция и хронология половецких статуй

Огромное число каменных статуй, украшавших в древности почти каждое видимое издалека место в степи, является главным и надежным свидетельством того, что производство их было поставлено у половцев очень широко.

Сотни мастеров работали в десятках мастерских, разбросанных по степи. Мастерские, видимо, группировались вокруг карьеров, в которых выламывались глыбы для скульптур. Статуи обыкновенно изготовлялись из тех пород камня, который добывался в данной местности. Подсчеты и картографирование показали (табл. 12, рис. 25), что главным материалом для ваяния был песчаник, преимущественно серый, мелкозернистый, довольно мягкий, хорошо поддающийся обработке*. Этот камень попадается всюду на восточноевропейской равнине, статуи из него изготовлялись во всех группах, кроме 7-й — крымской. В Крыму для этой цели использовали ракушечник, из которого, как известно, строились и строятся все крымские здания, крепости и дворцы. Ракушечник был наряду с песчаником основным материалом половецких скульпторов во всем Северном Приазовье (2, 4, 5-я группы). Им же пользовались и предкавказские мастера, поскольку в отрогах Кавказа лежат пласты этого камня.

понедельник, 2 октября 2017 г.

Татаринов С.И. Голоса тысячелетий. Очерки археологии Бахмутского края (2001)


Голоса тысячелетий: (Очерки археологии Бахмутского края) / С.И. Татаринов, В.А. Посредников, В.В. Афанасьева, С.В. Федяев. — Артемовск, 2001. - 72 с.

Бахмутский край (бассейн р. Бахмут) имеет богатую древнюю историю. С глубоких времен здесь жили многие племена, развивавшие самостоятельные хозяйственные системы, взаимодействовавшие с природным окружением. Край находился в Великом поясе степей, по которому вечно передвигались народы, на Правобережье Донца и южной окраине Средне-Русской равнины, которые пересекали удобные для путешествий водные пути — Северский Донец, Бахмут, Жеребец — реки со сравнительно спокойным течением, полугорная Лугань, на водоразделах находились известные в средневековое и новое время Изюмский и Бахмутский «шляхи». Разнотравно-типчаково-ковыльные степи, с разнообразными почвами, пойменные и байрачные леса, карстовые провалы с соляной рапой, геологические обнажения: в древности особое значение имели каменная соль, меловой кремень, руды — медь, сурьма, мышьяк, серебро, свинец, железная руда, строительный и поделочный камень — известняки, песчаники, каменный уголь — всегда как магнит притягивали к себе людей.

В конце XX столетия стало возможным выпускать различную археологическую и краеведческую литературу. Любители истории, древностей получили возможность по горячим следам знакомиться с результатами археологических исследований в Донбассе, новыми важными находками. Ведущий автор этой книги С.И. Татаринов — археолог с богатым практическим опытом полевой, научно-исследовательской и организаторской работы. Это ему принадлежит честь открытия десятков уникальных памятников от эпохи верхнего палеолита до средневековья, разрешения проблемы датировки древних медных рудников Донбасса и введения их в круг памятников горного дела и ремесла европейского значения.

Бахмутский край — термин историко-географический, включает в себя территорию на северо востоке Донецкой области в бассейне реки Бахмут. Из степного Центрального Донбасса по Бахмуту проходили пути миграции племен к Донцу в лесостепь, край был и остается богатым минерально-сырьевыми ресурсами, целебными источниками и благоприятной природной средой. Поэтому Бахмутский край отличает разнообразие археологических памятников от конца раннего палеолита до казацкого времени; хотя его исследованность благодаря усилиям ученых и любителей древностей разных поколений высока, но поле деятельности для нынешних археологов и краеведов неиссякаемо.

Книга удачно сочетает изложение общеархеологических сведений с описанием наиболее типичных и ярких памятников края.

Скачать PDF

воскресенье, 1 октября 2017 г.

Писларий И.А., Филатов А.П. Тайны степных курганов: историко-краеведческий очерк (1972)


Писларий И.А. Тайны степных курганов: историко-краеведческий очерк / И.А. Писларий, А.П. Филатов; под ред. С.Н. Братченко — Донецк: Донбас, 1972. - 135 с.

В историко-краеведческом очерке рассказывается о жизни первобытных людей, стоянки которых обнаружены в Донецкой и Ворошиловградской областях, о народах, обитавших на этой территории в далеком прошлом, об интересных захоронениях и находках, выявленных при раскопках поселений и курганов.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Скачать PDF