Admin Control Panel 

 Новый постСообщенияНастройкиДизайнHTMLКомментарииAdSenseСтатистикаВыход 
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

четверг, 31 августа 2017 г.

Феофилова А.П. Переход угленосных отложений карбона в соленосные отложения перми в Западном Донбассе (Труды Геологического института. Вып. 140, 1966)


Феофилова А.П. Переход угленосных отложений карбона в соленосные отложения перми в Западном Донбассе — М.: Изд-во АН СССР, 1966. – 184 с. – (Труды Геологического института. Вып. 140)

Отложения верхнего карбона и нижней перми северо-западной части Донбасса (Бахмутская котловина и ее западное обрамление) представляют непрерывный ряд осадков, в пределах которого осуществляется переход угленосной формации в соленосную. Присутствие промышленных образований угля в начальном, и каменной, а по последним данным и калийной соли — в конечном членах этого ряда является надежным показателем изменений климата в широком диапазоне от гумидного до аридного. Непрерывность осадконакопления подтверждается как непосредственным изучением разреза, в частности по кернам глубоких скважин последних лет, так и сходным поведением изопахит, построенных для отдельных свит верхнего карбона и нижней перми (Левенштейн, 1959, 1963а; Нестеренко, 1954, 1963). Нет никаких данных также и о сколько-нибудь существенных изменениях за это время положения питающих провинций.

Сухокаменское проявление бурого угля. Балка Сухая Каменка, Изюмский район


среда, 30 августа 2017 г.

Станiславський Ф.А. Про вiк вiдкладiв з рослинними рештками на границi мiж середньою та верхньою юрою Великого Донбасу (Геологiчний журнал, т. XXIV, вип. 3, 1964)


Станiславський Ф.А. Про вiк вiдкладiв з рослинними рештками на границi мiж середньою та верхньою юрою Великого Донбасу // Геологiчний журнал, XXIV, вип. 3, 1964. – (Академія наук Української РСР). – С. 101–104.

В північно-західній окраїні Донбасу та південно-східній частині Дніпровсько-Донецької западини між потужною товщею глин, що відповідають байосу та нижній частині бату, і верхньоюрськими вапняковистими породами залягає товща порід з рослинними рештками, яка Л.Г. Лунгерсгаузеном названа кам’янською світою. Нижня частина цієї товщі складена переважно пісковиками, серед яких поширені туфогенні; у верхній частині переважають різноманітні глини, що залягають у вигляді лінз і дуже змінюються по простяганню.

В пісковиках, особливо в їх нижній частині, на площинах наверствування є багато дрібного рослинного детриту, в лінзах глин (пісковикової товщі) зустрічаються черепашки Pseudomonotis та Ferganoconcha, обривки листя папоротей (особливо часто Coniopteris hymenophylloides) та гінкгових, рідше зустрічаються рештки офіур, дрібні хребці та ін.

Не виникає сумніву, що ці пісковики відкладалися переважно в морських умовах, правда з дещо опрісненою водою. Але це тільки в основному, бо вверху вже є лінзи, мабуть, континентальних порід. Верхня глиниста частина кам’янської світи, напевне, є націло континентальною. Тут в багатьох місцях є проверстки з корінням (болотні грунти) або потужні лінзи з корневищами хвощів, які чергуються з лінзами, де захоронилося листя.

В Кам’янці та Сухій Кам’янці з нижньої половини цієї глинистої товщі зібрано великі колекції добре збережених рослинних решток, які декілька разів опрацьовувались. Краще збереглися рослини в лінзах бурого залізняку, інші породи погано зцементовані й легко розкришуються, а тому зразки рослин з них зберігаються погано.

Читать статью полностью [PDF] Станiславський Ф.А. Верхньотриасова та юрська флора Великого Донбасу (Геологiчний журнал, т. XIII, вип. 4, 1953)

Станiславський Ф.А. Верхньотриасова та юрська флора Великого Донбасу (Геологiчний журнал, т. XIII, вип. 4, 1953)


Станiславський Ф.А. Верхньотриасова та юрська флора Великого Донбасу // Геологiчний журнал, т. XIII, вип. 4, 1953. – (Академія наук Української РСР). – С. 59–65.

Мезозойские отложения Большого Донбасса представляют чередование морских и континентальных толщ. Часть из них, соответствующая, как и во многих других местах земного шара, позднему триасу и ранней юре, изобилует растительными остатками. В другой части, принадлежащей к верхнему лейасу и низам средней юры, они встречаются лишь спорадически. Среди более молодых горизонтов остатки мезозойских растении повсеместно встречаются в толще, охватывающей верхний бат и низы келловея. Затем, как редкое исключение, они встречены в верхне- оксфордских слоях, и наконец, обугленные, сильно измельченные остатки встречаются в толще, соответствующей титону или нижнему мелу.

Наиболее древняя из мезофитных флор Большого Донбасса известна из окресностей с. Гаражовки в бассейне р. Береки. По данным В.Д. Принады, она состоит из 23 видов. Имеющиеся у нас материалы свидетельствуют, что наиболее распространенным там растением является Lepidopteris Ottonis (Goepp.). К нему примешиваются: Dictyophyllum, Podozamites, Pityophyllum и др. Так как Lepidopteris характерен для триасовых флор, в том числе для сравнительно хорошо изученной флоры Гренландии, — где выделяют особую зону Lepidopteris, относя ее к рэту, — то и флора Гаражовки не моложе рэта, или, как полагал В.Д. Принада, еще кейперская.

воскресенье, 27 августа 2017 г.

С Днем шахтера!

Уважаемые работники и ветераны угольной промышленности! От всей души поздравляем вас с профессиональным праздником — Днем шахтера!

среда, 23 августа 2017 г.

Широков А.З. Большой Донбасс (1957)


Широков А.З. Большой Донбасс / Александр Зосимович Широков. — М.: Углетехиздат, 1957. – 92 с.

В книге излагаются результаты геологоразведочных работ, проведенных за последние годы с целью расширения границ угленосного поля Донецкого бассейна в западном, северо-западном, северном, восточном и юго-восточном направлениях. Особенно подробно рассмотрены результаты разведочных работ, выполненных к западу от промышленных контуров Донбасса — на площади Западного Донбасса, в недрах которого выявлены значительные запасы высококачественных углей спекающихся марок. В книге рассматриваются также закономерности угленакопления для всей территории Большого Донбасса, вытекающие из анализа фактического геологического материала, накопленного в результате эксплуатационных и разведочных работ. На основе установленных закономерностей угленакопления даются прогнозы об угленосности и качестве углей на площадях большого Донбасса, не затронутых или мало затронутых геологоразведочными работами.

Книга рассчитана на широкий круг инженерно-технических работников угольной промышленности.

понедельник, 21 августа 2017 г.

Геогностический очерк части Полтавской губернии Г. Поручика Соколова (Горный журнал 1843 Кн. 1 январь)


Геогностический очерк части Полтавской губернии 
(Г. Поручика Соколова)

Известь и алебастр, как два необходимые материала при каждой постройке, составляют немаловажную отрасль промышленности, и близость или дальность расстояния этих материалов от городов имеет значительное влияние на распространение в них различных построек и зданий. Губернский город Полтава может служить лучшим этому доказательством. Получая известь из Белгорода, а алебастр из Бахмута, жители Полтавы, никак не могут, в распространении построек, стать на ряду с обывателями других городов, в которых материалы эти, по причине недальности нахождения, обходятся гораздо дешевле. Поэтому открытие известняка и алебастра в самой Полтавской губернии обращало на себя постоянное внимание Правительства. — Года два тому назад, открыто было, около города Лубны, в землях Г-жи Андреевой, месторождение гипса и известняка; через несколько времени, еще одно месторождение гипса открыто было в Константиноградском округе, в казенном селении Староверовке. Эти открытая подали повод надеяться, иметь наконец в Полтавской губернии туземные известь и алебастр, через открытие подобных же месторождений в других местах губернии. — Поэтому, тамошнее Управление Государственными крестьянами ходатайствовало об откомандировании к ним горного офицера, как для исследования помянутых месторождений, так и для того, чтобы, если возможно, открыть новые месторождения гипса и известняка, в казенных землях. Для этой откоммандировки был назначен я, причем мне предписано было осмотреть в геогностическом отношении часть Полтавской губернии, заключающуюся в уездах Константиноградском, Кобылянском и Лубенском. Но прежде, нежели я изложу результаты моей поездки, я сделаю краткий обзор формациям, встретившимся мне на пути от Луганского литейного завода до Полтавской губернии.

О разведках каменноугольных и антрацитовых приисков, произведенных в 1841 и 1842 годах в землях Войска Донского (Горный журнал 1843 Кн. 4 апрель)


По случаю размежевания земель Войска Донского, предназначено было произвести точные исследования относительно месторождений каменного угля, с тою целью, дабы те места, которые заключают в себе благонадежные месторождения, оставить в общей всего Войска собственности. На этот предмет командирован был Горный Инженер Штабс-Капитан Анисимов 2-й, который и производил разведки в продолжении 1841 и 1842 годов. Представленные им две ведомости о разведанных в это время каменноугольных и антрацитовых приисках при сем прилагаются.

среда, 16 августа 2017 г.

Угленосные формации и вещественный состав углей Днепровско-Донецкой впадины (1990)


Угленосные формации и вещественный состав углей Днепровско-Донецкой впадины / Радзивилл А.Я., Майдановий И.А., Иванова А.В. и др.; Отв. ред. Шпак П.Ф.; АН УССР. Ин-т геол. наук. — Киев: Наук. думка, 1990. - 220 с. - (Междунар. прогр. геол. корреляции. Проект № 166 "Корреляция угленосных формаций")

Исследование угленосности Днепровско-Донецкой впадины (ДДВ) актуально в связи с решением проблемы Большого Донбасса — его границ и перспектив на промышленные месторождения углей и других полезных ископаемых. Это единственный на Украине крупный регион, где можно ожидать значительный прирост запасов углей, за счет открытия и разведки новых площадей вне промышленного Донбасса. Западный Донбасс стал первым крупным углепромышленным районом ДДВ. В настоящее время это и наиболее изученный район. Опыт его исследования и освоения необходим при оценке угленосности других площадей впадины, а выявленные закономерности геологического строения и размещения угленосных образований могут быть использованы для следующего шага в познании угленосности всей структуры ДДВ.

В монографии изложены результаты научно-исследовательских разработок сотрудников Института геологических наук (ИГН) АН УССР, касающихся вопросов закономерности размещения угленосных формаций и угольных месторождений, а также изменения вещественного состава углей ДДВ. Прослежена эволюция угленосных формаций от карбона до мезозоя и кайнозоя и намечены наиболее перспективные площади для предварительных поисков.

Структурно-формационные обобщения позволили установить закономерное сочетание угленосных и нефтегазоносных толщ и структур, наметить их парагенетические соотношения с тектоно-магматическими и разломно-блоковыми структурами.

Угленосность. В составе мощной (5—15 км) осадочной толщи ДДВ угленосные отложения (от гумусированных или слабоуглистых до промышленно угленосных) известны в различных частях впадины в отложениях всех систем — от девона до неогена включительно. Это обусловлено стабильным в течение всей геологической истории тектоническим режимом тонкопульсационного погружения ложа впадины, который способствовал (при прочих благоприятных условиях) захоронению многократно накапливавшихся горизонтов, обогащенных органическим веществом. Этот режим проявляется в строгой цикличности наиболее изученных продуктивных частей разреза и всей толщи в целом.

Изучение угленосности впадины представляет собой продолжение работ по проблеме Большого Донбасса, обоснованной более полувека назад П.И. Степановым. При постановке проблемы (1932 г.) на основании данных о палеогеографии и тектонике юга СССР и с учетом линейного характера каменноугольных бассейнов геосинклинального типа утверждалось, что достаточно хорошо изученный к тому времени промышленный Донбасс является лишь частью крупнейшего угленосного массива, обширные окраины которого скрыты под толщей более молодых отложений. П.И. Степановым западная граница Большого Донбасса была намечена в районе г. Киева, а предполагаемая западная "граница угленосного карбона" — в районе г. Полтава. К настоящему времени эти контуры подтверждены и значительно расширены.

Наиболее ранние поисково-разведочные буровые работы в пределах закрытых окраин Донбасса начались по инициативе П.И. Степанова и В.И. Соколова с 1924 г. в Гришинском (теперь Красноармейском) районе. Они показали, что угленосные свиты карбона прослеживаются более чем на 40 км на запад, сохраняя литологический облик и угленосность. В 1929-1934 гг. для расширения границ Донбасса к западу кроме бурения стали применяться геофизические исследования. Их результаты были обобщены А.Т. Донабедовым. Из скважин, пробуренных вблизи ст. Перещепино, сел Варваровка, Самойловка, Гавриловка, карбоновые отложения с пластами углей были обнаружены только в Варваровской скважине. Весьма интересные данные о распространении каменноугольных отложений и их угленосности в ДДВ были получены в результате бурения первых глубоких скважин для поисков нефти и газа (Роменская структура, 1937 г., Исачковская структура, 1940 г.).

В 1946-1949 гг. организации Министерства геологии УССР продолжили разведку Бахметьевского участка в верховьях р. Самара в 100 км от западной границы "старого" Донбасса. Начиная с 1949 г., когда была установлена промышленная угленосность нижнекаменноугольных отложений на западном продолжении Донбасса, уже в пределах ДДВ развернулись поисковые и разведочные работы на уголь в широкой полосе ее южного борта. В то же время на остальной территории впадины продолжались в возрастающих масштабах бурение и геофизические исследования для поисков и разведки месторождений нефти и газа. Очень многие пробуренные здесь глубокие скважины подтвердили не только весьма широкое распространение каменноугольных отложений, но и их угленосность, устанавливаемую по данным каротажа и отчасти по угольному керну и шламу.

Материалы по угленосности впадины периодически обобщались по отдельным ее районам и крупным частям. По региону в целом такие данные кратко охарактеризованы Б.С. Ковалевым в 1963 г.

Следующей обобщающей работой по угленосности ДДВ явились исследования ИСН АН УССР и Киевской ГРЭ производственного объединения "Севукргеология" (Р.М. Оксенчук и др.). Монографическое описание геологии и угленосности нижнего карбона Западного Донбасса выполнено В.Ф. Шульгой.

Существенный вклад в изучение угленосности карбона впадины внесли С.К. Комоцкий, А.З. Широков, Д.Ф. Алымов, Ф.М. Дысса, П.А. Исаев, Н.И. Лазаренко, Б.С. Ковалев, Г.И. Валяшко, Г.И. Вакарчук и др. Наиболее полное обобщение материалов по угленосности каменноугольных отложений северо-западной и центральной частей впадины было проведено А.К. Куриликом, Г.И. Валяшко, Л.Я. Солововой, а юго-восточной — А.З. Широковым, Д.Ф. Алымовым, Ф.М. Дыссой, затем П.Д. Тихоступом, М.С. Браиловской и Н.Н. Павловой. В тот же период появились публикации, характеризующие угленосность в пределах отдельных районов и площадей впадины. Все эти материалы позволили сделать общий обзор угленосности отложений карбона ДДВ на уровне современных данных.

Скачать PDF
Источник: Геологический портал GeoKniga

Гипсометрическая карта Европейской России (А.Тилло, 1889)


Гипсометрическая карта Европейской России — Carte hypsométrique de la Russie d'Europe / par le général Alexis de Tillo

Опыт изображения строения поверхности Европейской России. Труд генерального штаба генерал-майора Алексея Тилло. Председательствующего в Отделении Математической Географии Императорского Русского Географического Общества. 1889. Издание Департамента шоссейных и водных сообщений Министерства путей сообщения.- Масштаб 60 врст в дюйме (1:2 520 000) — Санкт-Петербург: картогр. зав. А.Ильина, 1889.
3 л. в общ. рамке. 61х93 см.

Алексей Андреевич Тилло [13(25).11.1839, Киевская губерния, — 30.12.1899 (11.1.1900), Петербург], — российский географ, картограф и геодезист, генерал-лейтенант, член-корреспондент Петербургской Академии наук.

Учёная карьера Тилло начинается с его выхода из Академии Генерального штаба, и его первой крупной самостоятельной работой было производство нивелировки между Каспийским и Аральским морями, давшей разность высот этого последнего и океана. С этого времени Тилло уже не оставлял никогда интересоваться собиранием материалов по гипсометрии России и позднее использовал собранные им данные разными способами.

Самой выдающейся работой такого рода является его обзорная «Гипсометрическая карта Европейской России» в масштабе 60 верст в 1 дюйме (1:2 520 000), изданная Министерством путей сообщения в 1889 году, которая в то же время была и первой картой, установившей действительно верный и научный взгляд на рельеф России. Эти работы заложили основы отечественной гипсометрической школы. За ее создание А.А. Тилло был удостоен Золотой медали Русского географического общества.

Другая отрасль физико-географических знаний, которая не переставала привлекать всю жизнь Тилло, был земной магнетизм; ещё в бытность свою в Оренбурге Тилло издал труд «Земной магнетизм Оренбургского края», а затем ему принадлежит, так же как и в гипсометрии, первая сводка всех магнитных определений в России. Благодаря его заботам была обстоятельно обследована магнитная аномалия в Харьковской и Курской губерниях. Затем им издан целый ряд теоретических трудов по земному магнетизму.

Фрагмент с показанием рельефа Донецкой возвышенности

Источник: Gallica - онлайн-библиотека Национальной библиотеки Франции

вторник, 15 августа 2017 г.

Гидрогеологический очерк Донецкого бассейна (1930)


Гидрогеологический очерк Донецкого бассейна: сборник статей с 12 таблицами / сост.: Н.В. Авчинников, Г.С. Буренин, Л.Г. Каманин и др.; под ред. В.С. Попова, Н.А. Родыгина, Д.И. Щеголева. — М.; Л.: Геол. изд-во ГГРУ, 1930. - 292 с.

Первые работы, посвященные гидрогеологии бассейна, относятся к концу XIX столетия, когда Екатеринославским губернским земством была организована экспедиция под руководством проф. Гурова. Проф. Гуровым и Я.С. Эдельштейном были обследованы Павлоградский, Бахмутский и Славяносербский уезды и дано гидрогеологическое описание этой площади.

В 1901 г. Д.В. Голубятниковым дано гидрогеологическое описание северной части Мариупольского уезда. В дальнейшем гидрогеологическими исследованиями в отдельных участках Бассейна занимались: Голубятников, В.Д. (юго-восточная часть Бассейна). Лучицкий, В.И. (водоснабжение Сталина, Артемовска, Краматорска, Лисичанска, Святогорска, Часов-Яра и др.). Лебедев, Н.И. (завод Донсода). Криштафович, Н.И. (завод Донсода, Алчевский завод). Чирвинский, П.Н. (Шахтинский и Черкасский округа СКК). Лисицын, К.И. (нижний карбон, Черкасский и Шахтинский округа). Гембицкий, С.С. (комбинат Югостали, водоснабж. г. Сталино). Орлов, В.И. (Штерстрой, Артемстрой, Шахтинский водопровод). Иловайский, Д.И. (район Екатерининского рудника). Погребов, Н.Ф. (Рутченково, Горловка, Кадьевка). Яковлев, Н.Н. (Краматорский завод и др.). Славянок, Н.Н. (Краматорский завод, Нов. Карфаген, Горловка, Рутченково). Семихатов, А.Н. (Луганск, Краматорск, Часов-Яр).

В 1927 г. Геологический Комитет начал вести детальную гидрогеологическую съемку для выяснения гидрогеологических условий как всего Донбасса в целом, так и отдельных гидрогеологических обособленных районов, его составляющих. Общее руководство всеми гидрогеологическими работами в Бассейне Геологическим Комитетом в 1927 г. было поручено Н.Н. Славянову, под руководством которого и производились работы.

В 1928 и в 1929 гг. руководство донецкими работами было поручено Н.А. Родыгину и И.И. Никшичу. Главными исполнителями исследований были авторы помещаемых ниже статей. За три года работ Геологическим Комитетом была охвачена детальной съемкой на одноверстной топографической основе площадь в 12.000 км., остальная площадь бассейна обследована в масштабе трехверстной карты.

Предлагаемый сборник районных очерков, составленный на основании данных исследований последних трех лет с использованием литературного и архивного материала, дает краткие сведения о гидрогеологии Бассейна.

Оглавление:
Oт редакции
I. Д.И. Щеголев. Краткая история геологического и гидрогеологического изучения Донецкого бассейна
II. Н.И. Северов. Физико-географическая характеристика Донецкого бассейна
III. В.С. Попов. Развитие гидрографической сети Донецкого бассейна
IV. Е.О. Погребицкий и Н.А. Родыгин. Геологическое строение Донецкого бассейна
V. В.С. Попов. Подразделение Донецкого бассейна на естественные гидрогеологические районы
VI. Н.С. Токарев. Основная гидрогеологическая характеристика пород карбона и основание количественных оценок водных ресурсов по районам
VII. Н.С. Токарев и Г.С. Буренин. Кальмиус-Торецкий (I) гидрогеологический район
VIII. П.В. Кумпан. Седьмой подрайон Кальмиус-Торецкого района
IX. Д.И. Щеголев. Бахмутский (II) гидрогеологический район
X. Н.В. Авчинников и Д.И. Щеголев. Изюмский (III) гидрогеологический район
XI. В.С. Попов и Н.А. Родыгин. Северный (IV) гидрогеологический район
XII. Г.П. Синягин. Гидрогеологические условия площади к северу от IV гидрогеологического района
XIII. В.С. Попов и П.Д. Мальков. Восточный (V) гидрогеологический район
XIV. Н.С. Токарев. Должанско-Садкинский (VI) гидрогеологический район
XV. Н.И. Северов и Д.И. Щеголев. Шахтинско-Несветайский (VII) гидрогеологический район
XVI. Н. И. Северов. Нагольчанский (VIII) гидрогеологический район
XVII. К.П. Пирогов, Н.А. Родыгин и Н.И. Северов. Южный (IX) гидрогеологический район
XVIII. А.К. Матвеев и Л.Г. Каманин. Юго-Западный (X) гидрогеологический район
XIX. Заключение (Редакционный Комитет)
XX. Л.Г. Каманин. Список главнейшей литературы по геологии и гидрогеологии Донецкого каменноугольного бассейна

Скачать PDF
Источник: Электронная библиотека Русского географического общества

Голубятников Д.В. Гидрогеологические исследования в северной части Мариупольского уезда, Екатеринославской губернии (Изв. Геол. Ком., 1901 г., T. XX, № 7)