Admin Control Panel 

 Новый постСообщенияНастройкиДизайнHTMLКомментарииAdSenseСтатистикаВыход 
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

четверг, 23 ноября 2017 г.

Исторический очерк развития на Дону горного промысла (Труды Донского войскового статистического комитета. Вып. 1, 1867)


Антипов А.И. Исторический очерк развития на Дону горного промысла / А.И. Антипов // Труды Донского войскового статистического комитета — Новочеркасск, 1867. – С. 45–71.

Историческій очеркъ развитія на Дону горнаго промысла
Статья непремѣннаго члена А.И. Антипова

Первое указаніе о присутствіи каменнаго угля въ Донскомъ краѣ находится въ указѣ Петра Великаго 21 Сентября 1724 года. Въ немъ говорится о нахожденіи каменнаго угля въ урочищѣ Бѣлогорье на Дону и на Верхней Кундрючьѣ, куда вѣроятно и посланъ былъ для изслѣдованія открытыхъ мѣсторожденій угля выписанный изъ Англіи горный мастеръ Никсонъ съ четырьмя помощниками.

Несмотря на такое распоряженіе Петра Великаго, малое знакомство въ то время съ употребленіемъ каменнаго угля и новость дѣла, долго еще не позволили укорениться въ войскѣ Донскомъ каменно-угольному производству, хотя, впрочемъ, извѣстно, что въ 1790-хъ годахъ, казакъ Двухженновъ вызвался поставить въ Таганрогъ 3,000 пуд. угля.

Съ устройствамъ, въ концѣ прошлаго столѣтія, Луганскаго горнаго завода, начались въ войскѣ Донскомъ серьозныя изысканія на открытіе не только каменноугольныхъ, но и рудныхъ мѣсторожденій. Изъ этого завода постоянно посылались въ Землю войска Донскаго чиновники, которые изучали край въ горномъ отношеніи, и открыли въ началѣ настоящаго столѣтія много мѣсторожденій каменнаго угля, а также желѣзныхъ, серебристо-свинцовыхъ и цинковыхъ рудъ. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ войска Донскаго производились даже со стороны завода большія горныя работы, съ цѣлію ближайшаго изученія пластовъ каменнаго угля и жилъ свинцовыхъ рудъ.

Первая разработка каменнаго угля въ Землѣ войска Донскаго производилась начальствомъ Луганскаго завода въ 1797 году, близъ станицы Гундоровской, и продолжалась до 1806 года. Тамъ найдено было 4 пласта угля толщиною до трехъ четвертей аршина. Въ послѣдствіи въ этой же мѣстности, по показанію Г. Любимова, открыто было еще 19 пластовъ угля толщиною отъ половины до 3-хъ аршинъ. Мѣсторожденія эти заключали въ себѣ хорошій пламенный уголь дающій спекающійся коксъ.

понедельник, 20 ноября 2017 г.

Карта маршрутов по разведке угля 1721-1725 гг.


Источник: Костромская коллекция карт (Костромской музей-заповедник) КМЗ НВ 10359
Из старых поступлений 1987 г.

Указ Петра I-го 21 Сентября 1724 года о приисках каменного угля (Записки Одесского Общества Истории и Древностей. Том 1, 1844)


Указ Петра I-го 21 Сентября 1724 года о приисках каменного угля // ЗООИД. – 1844. – Т.1. – С. 372–374.

Указ Петра I (от 21 сентября 1724) о поисках каменного угля в бассейне Дона в пределах тогдашней Воронежской губернии. Документ найден основателем Одесского общества Н.Н. Мурзакевичем в архиве крепости Св. Дмитрия Ростовского (на Дону). Им же подготовлен к печати и опубликован с небольшими примечаниями и комментариями.

понедельник, 30 октября 2017 г.

Новоселовские пески


Дробышевское месторождение строительного песка


Лапкин И.Ю. Рельеф и четвертичные отложения левобережья р. Донца между рр. Осколом и Красной (Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода № 8, 1946)



Лапкин И.Ю. Рельеф и четвертичные отложения левобережья р. Донца между рр. Осколом и Красной / И.Ю. Лапкин // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. – 1946. – №8. – С. 95–102.

На протяжении ряда лет автор производил геологические исследования в долине р. Донца, в пределах северной окраины Донбасса. Ввиду того, что рельеф и четвертичные отложения названного региона почти не освещены в литературе, автор считает полезным опубликовать свои наблюдения.

В этой статье мы касаемся лишь наиболее западного отрезка северной окраины Донбасса, и то ограничивая себя левобережьем Донца. В следующих — будут освещены центральная и восточная части названной окраины Донбасса.

воскресенье, 29 октября 2017 г.

Яковлев Н.Н. Каменная соль в Донецком бассейне (Комиссия по изучению естественных производительных сил России, 1924)


Яковлев Н.Н. Каменная соль в Донецком бассейне // Естественные производительные силы России / Российская академия наук, Комиссия по изучению естественных производительных сил России. Т. 4: Полезные ископаемые, 35. Каменная соль и соляные озера – Л., 1924. – С.70-75.

суббота, 28 октября 2017 г.

Александро-Калиновское месторождение каменной соли


Белицкий П. Шахты Добропольского района (Историко-краеведческий альманах «Добре Поле» №1, 2016)


Белицкий П. Шахты Добропольского района // Историко-краеведческий альманах «Добре Поле», №1 — Краматорськ, 2016. – С. 82–95.

Информация о старых шахтах Добропольского района носит фрагментарный и обрывочный характер. А сведения о них, как правило, основаны на документально не подтвержденных данных и зачастую противоречат друг другу. Собирая информацию по данному вопросу, исследователь может полагаться на скромную экспозицию в музее, на сведения из документов геологической и технологической служб шахты «Алмазная». Дефицит информации об угольных предприятиях присущ не только дореволюционному периоду истории Добропольского района и первым годам советской власти, и но первым послевоенным годам середины ХХ века. Отсутствие единого собственника, а это касается не только дореволюционных шахт, но и мелких шахт советского периода, привело к тому, что сведения о «копанках» района затерялись в различных справочниках и отчетах, осевших в архивах, музеях и библиотеках. Но эти шахты были, они – наша история, а значит и достойны своего освещения в книгах, тематических сборниках и средствах массовой информации. Читателям альманаха предлагается краткий обзор старых, современных и перспективных шахт и рудников Добропольского района с привязкой к конкретным населенным пунктам.

Луганщина в лицах и событиях (2008)


Луганщина в лицах и событиях / Авт.-сост. Ю.М. Теплицкий, В.Л. Филиппов — Луганск: Издательство «Шико», ООО «Виртуальная реальность», 2008. — 360 с., илл.

Монография, с иллюстрациями и документами.

четверг, 26 октября 2017 г.

Чернышев Б.И. Carbonicola, Anthracomya и Najadites Донецкого бассейна (1931)


Чернышев Б.И. Carbonicola, Anthracomya и Najadites Донецкого бассейна // Труды Гл. Геол. Разв. Упр. Вып.72. – 1931. – 120 с.: 4 табл.

«Настоящая работа была закончена еще в 1924 г. В течение четырех лет я не мог, по различным соображениям технического характера, опубликовать ее. Такая задержка меня весьма радует, так как за это время я имел возможность обменяться коллекциями и письмами с профессором университета в Лилле Р. Pruvos и тем самым подвергнул двойному контролю свои определения: с одной стороны, сравнив непо­средственно свои образцы с французскими, с другой стороны — профессор Р. Pruvost, просмотрев посланную ему коллекцию, указал на полное тождество донецких образцов с французскими и английскими. Другое обстоятельство, весьма благоприятное для моей работы, было то, что в течение четырех лет, постоянно работая в Донецком бассейне, я мог подвергать контролю те выводы, какие были мною сделаны в главах II и III. Такой контроль дал возможность, с одной стороны, подтвердить выводы и исправить мелкие недочеты и неправильные определения в тех толщах, которые подвергались наблюдению, с другой стороны — позволил расширить эти наблюдения на более обильном материале и, наконец, с третьей стороны — при таких наблюдениях часто удавалось разрешать некоторые неясные вопросы в геологии бассейна.

Очень существенными для расширения работы явились дополнитель­ные сборы некоторых форм, первоначально найденных в единичных образцах, и изучение огромного материала, имеющегося в коллекциях б. Геологического Комитета. Этот материал часто происходил из уже давно не существующих. шахт или из мест, где я сам не бывал. Таким образом, удалось пополнить или то, что в настоящее время недоступно, или то, что требовало новых поездок, часто не оправдывающих себя в силу малой своей продуктивности.

За это же время мною собраны и обработаны еще некоторые группы, которые могли подкрепить сделанные ранее выводы и потому еще более расширившие эти выводы. Такими были Phyllopoda и Xiphosura. Выводы, сделанные при обработке их, включены в настоящую работу, поскольку это было целесообразно.

В заключение я хочу выразить в настоящем предисловии благодар­ность за содействие и поддержку донецким геологам б. Геологического Комитета, которым я и посвящаю эту работу, а также тем работникам Донецкого бассейна, которые не мало способствовали ей.

Совершенно отдельно я позволю себе выразить благодарность М.Э. Янишевскому за ту огромную моральную поддержку, которую я от него получил, и за те беседы, которые мы вели с ним.»

Ленинград.
18 апр. 1928 г.

четверг, 12 октября 2017 г.

Миненков Аркадий Васильевич (1849 – 1910) — горный инженер и первооткрыватель Никитовского ртутного месторождения


Биографический очерк Аркадия Васильевича Миненкова — известного горного инженера, промышленника и первооткрывателя Никитовского ртутного месторождения, или как говорил знаменитый геолог Л.И. Лутугин — основоположника русской ртутной промышленности, опубликованный в редком дореволюционном издании "Донцы XIX века: биографии и материалы для биографий Донских деятелей на поприще службы военной, гражданской и общественной, а также в области наук, искусств, литературы и проч.", изданном в 1907 году в Новочеркасске.

вторник, 3 октября 2017 г.

Красильников К.И. Древнее камнерезное искусство Луганщины (1999)


Красильников К.И. Древнее камнерезное искусство Луганщины — Луганск: Шлях, 1999. - 136 c.: ил.

Книга освещает материалы ранее неизвестных науке антропоморфных стел ранней бронзы и каменных изваяний половецкого искусства XI - XIII вв., собранных в Луганской области. Автор в научно-теоретическом и популярном виде, наряду с общепринятыми суждениями об искусстве тюркских кочевников, предлагает свой вариант типологии, семантики, технологии изготовления статуй. Значительное внимание уделяется вопросам: статуи и захоронения, курганы и святилища, карьеры и мастерские. Сведения о находках и каталог скульптур носят исключительно краеведческий характер.

Книга рассчитана на учителей и учащихся, журналистов и краеведов, студентов и преподавателей вузов, всех, кто интересуется историей.

Из личной библиотеки Н.Н. Ломако, г. Лисичанск.

Скачать PDF

Гераськова Л.С. Скульптура середньовічних кочовиків степів Східної Європи (1991)


Гераськова Л.С. Скульптура середньовічних кочовиків степів Східної Європи / АН України. Ін-т археології; Відп. ред. В.Ф. Генінг. —  Київ: Наук, думка, 1991,- 132 c.

У монографії, яка присвячена вивченню скульптури середньовічних кочовиків євразійських степів і має методологічну спрямованість, значну увагу приділено методам дослідження, що застосовуються для розв’язання конкретної історичної проблеми.

«Середньовічна історія Східної Європи кінця І - початку II тис. н.е. немислима без тюркомовних кочових племен, що були сусідами східних слов'ян протягом тривалого часу. Вони перебували у тісних взаємовідносинах між собою. Тому є справедливою думка, що без урахування відносин з кочовиками неможливо зрозуміти процес історичного розвитку Київської Русі. Цим і пояснюється особлива увага до пам'ятників кочовиків східноєвропейських степів. Головним у вивченні археологічних свідчень побутування кочовиків (поховань, скарбів, кам’яної монументальної скульптури) була і залишається поки що їх хронологічна і етнічна атрибутація.

Особливе місце серед кочівницьких старожитностей, безперечно, належить скульптурі. Після досліджень С.О. Плетньової та Г.О. Федорова-Давидова вважалося встановленим, що вся скульптура східноєвропейських степів належала половцям. Наявність же різних іконографічних типів у скульптурі пояснювалась причинами еволюційного порядку. Спираючись на дані письмових джерел, дослідники відмічали існування половецьких об’єднань, яким повинні були відповідати і певні групи статуй. Однак спроба розділення скульптури за етнографічними ознаками, здійснена дослідниками, за їх же визнанням виявилась невдалою і насамперед через ”переплутаність матеріалу в музеях”, оскільки ”не завжди можна з повною упевненістю говорити про належність статуй саме до цієї групи половців, на території якої вона в даний час зберігається [Плетнева, 1974. - С. 52].

Проведене нами дослідження за допомогою геологічного аналізу всієї доступної середньовічної кочівницької скульптури, що зберігається у музейних колекціях, дозволили нам зв’язати її з певними географічними районами, на території яких є виходи на поверхню порід, використовуваних середньовічними скульпторами для виготовлення статуй. Тим самим удалось паспортизувати наявну скульптуру і по-новому підійти до рішення деяких питань історії і культури середньовічних кочовиків Східної Європи.»

Скачать PDF

Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния (Археология СССР. Свод археологических источников. Вып. Е4-2, 1974)

Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния — Москва: Наука, 1974. - 200 с.: ил., табл.; - (Археология СССР. Свод археологических источников/ АН СССР. Ин-т археологии. Под общ. ред. акад. Б.А. Рыбакова; Вып. Е4-2)

Книга является максимально полным изданием уникальнейших памятников искусства средневековых кочевников — половецких каменных статуй. В ней собраны сведения о 1323 изваяниях; около 300 хорошо сохранившихся статуй представлены в сопровождающих текст иллюстративных таблицах.

Всестороннее исследование половецких изваяний позволило создать не только надёжно обоснованные типологические и эволюционные ряды самих изваяний, но и сделать интереснейшие, совершенно новые исторические выводы о передвижениях половцев по восточноевропейским степям, о политической географии Половецкой степи в XII в., о взаимоотношениях половцев с Русью и т.п.

Книга рассчитана на историков, археологов, этнографов, искусствоведов, художников и скульпторов.

Техника ваяния, типология, эволюция и хронология половецких статуй

Огромное число каменных статуй, украшавших в древности почти каждое видимое издалека место в степи, является главным и надежным свидетельством того, что производство их было поставлено у половцев очень широко.

Сотни мастеров работали в десятках мастерских, разбросанных по степи. Мастерские, видимо, группировались вокруг карьеров, в которых выламывались глыбы для скульптур. Статуи обыкновенно изготовлялись из тех пород камня, который добывался в данной местности. Подсчеты и картографирование показали (табл. 12, рис. 25), что главным материалом для ваяния был песчаник, преимущественно серый, мелкозернистый, довольно мягкий, хорошо поддающийся обработке*. Этот камень попадается всюду на восточноевропейской равнине, статуи из него изготовлялись во всех группах, кроме 7-й — крымской. В Крыму для этой цели использовали ракушечник, из которого, как известно, строились и строятся все крымские здания, крепости и дворцы. Ракушечник был наряду с песчаником основным материалом половецких скульпторов во всем Северном Приазовье (2, 4, 5-я группы). Им же пользовались и предкавказские мастера, поскольку в отрогах Кавказа лежат пласты этого камня.

понедельник, 2 октября 2017 г.

Татаринов С.И. Голоса тысячелетий. Очерки археологии Бахмутского края (2001)


Голоса тысячелетий: (Очерки археологии Бахмутского края) / С.И. Татаринов, В.А. Посредников, В.В. Афанасьева, С.В. Федяев. — Артемовск, 2001. - 72 с.

Бахмутский край (бассейн р. Бахмут) имеет богатую древнюю историю. С глубоких времен здесь жили многие племена, развивавшие самостоятельные хозяйственные системы, взаимодействовавшие с природным окружением. Край находился в Великом поясе степей, по которому вечно передвигались народы, на Правобережье Донца и южной окраине Средне-Русской равнины, которые пересекали удобные для путешествий водные пути — Северский Донец, Бахмут, Жеребец — реки со сравнительно спокойным течением, полугорная Лугань, на водоразделах находились известные в средневековое и новое время Изюмский и Бахмутский «шляхи». Разнотравно-типчаково-ковыльные степи, с разнообразными почвами, пойменные и байрачные леса, карстовые провалы с соляной рапой, геологические обнажения: в древности особое значение имели каменная соль, меловой кремень, руды — медь, сурьма, мышьяк, серебро, свинец, железная руда, строительный и поделочный камень — известняки, песчаники, каменный уголь — всегда как магнит притягивали к себе людей.

В конце XX столетия стало возможным выпускать различную археологическую и краеведческую литературу. Любители истории, древностей получили возможность по горячим следам знакомиться с результатами археологических исследований в Донбассе, новыми важными находками. Ведущий автор этой книги С.И. Татаринов — археолог с богатым практическим опытом полевой, научно-исследовательской и организаторской работы. Это ему принадлежит честь открытия десятков уникальных памятников от эпохи верхнего палеолита до средневековья, разрешения проблемы датировки древних медных рудников Донбасса и введения их в круг памятников горного дела и ремесла европейского значения.

Бахмутский край — термин историко-географический, включает в себя территорию на северо востоке Донецкой области в бассейне реки Бахмут. Из степного Центрального Донбасса по Бахмуту проходили пути миграции племен к Донцу в лесостепь, край был и остается богатым минерально-сырьевыми ресурсами, целебными источниками и благоприятной природной средой. Поэтому Бахмутский край отличает разнообразие археологических памятников от конца раннего палеолита до казацкого времени; хотя его исследованность благодаря усилиям ученых и любителей древностей разных поколений высока, но поле деятельности для нынешних археологов и краеведов неиссякаемо.

Книга удачно сочетает изложение общеархеологических сведений с описанием наиболее типичных и ярких памятников края.

Скачать PDF

воскресенье, 1 октября 2017 г.

Писларий И.А., Филатов А.П. Тайны степных курганов: историко-краеведческий очерк (1972)


Писларий И.А. Тайны степных курганов: историко-краеведческий очерк / И.А. Писларий, А.П. Филатов; под ред. С.Н. Братченко — Донецк: Донбас, 1972. - 135 с.

В историко-краеведческом очерке рассказывается о жизни первобытных людей, стоянки которых обнаружены в Донецкой и Ворошиловградской областях, о народах, обитавших на этой территории в далеком прошлом, об интересных захоронениях и находках, выявленных при раскопках поселений и курганов.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Скачать PDF

четверг, 28 сентября 2017 г.

Кострица Ю.П. Страницы старого Донбасса (1991)


Кострица Ю.П. Страницы старого Донбасса: Очерки. — Донецк: Донбас, 1991. - 83 с.

Книга педагога и краеведа Ю.П. Кострицы из Лисичанска знакомит с историей Донецкого бассейна, развитием его угольной, соледобывающей, металлургической, содовой и другими отраслями промышленности. Рассказано о старейшем в регионе учебном заведении - Лисичанской штейгерской школе - ныне горном техникуме, о его роли в подготовке специалистов для угольной промышленности.
Рассчитана на широкий круг читателей.

Из личной библиотеки Н.Н. Ломако, г. Лисичанск.

четверг, 21 сентября 2017 г.

История Луганского края (2003)


История Луганского края: Учебное пособие / Ефремов А.С., Курило В.С. Бровченко И.Ю., Климов А.А., Красильников К.И., Семистяга В.Ф., Подов В.И. — Луганск: Альма-матер, 2003. - 432 с.

В книге впервые предпринята попытка в обобщенном виде изложить историю Луганского края от древнейших времен до наших дней. На конкретном историческом материале излагаются основные этапы развития юго-восточных земель Украины, анализируются причины, закономерности, взаимосвязи и значение важнейших явлений и событий в процессе социально-экономического, политического и культурного развития Луганского края.

Книга предназначена для историков, краеведов, преподавателей и студентов вузов, учителей и учащихся школ, широкого круга читателей — для всех тех, кто интересуется и хочет знать историю родного края.

Скачать PDF

среда, 20 сентября 2017 г.

Подов В.І., Курило В.С. Історія Донбасу (2009)


Подов В.І., Курило В.С. Історія Донбасу / В.І. Подов, В.С. Курило; Держ. закл. «Луган. нац. ун-т імені Тараса Шевченка». — Луганськ: Вид-во ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», 2009. - 300 с.

У книзі широко представлено історію Донбасу ХVІІ — ХІХ століть. На конкретному історичному матеріалі показано основні етапи розвитку південно-східних земель України, проаналізовано причини, закономірності, взаємозв’язки й значення найважливіших явищ та подій у процесах соціально-економічного, політичного й культурного розвитку краю. Автори детально розповідають про культурні надбання регіону, його давні традиції та внесок у духовний розвиток країни.

Книга розрахована на істориків, краєзнавців, викладачів, студентів ВНЗ, учителів та учнів шкіл, широке коло читачів — усіх тих, хто хоче знати історію України та її регіонів.

Передмова
«З давніх-давен люди звикли називати певні території іменами рік. Так виникли Придніпров’я, Поволжя, Придністров’я, Кубань.

Донбас. Цю назву для території, яка прилягає до центральної частини річки Сіверський Донець і де було віднайдено кам’яне вугілля, фактично ввів у науковий обіг у XIX столітті гірничий інженер та вчений Є.П. Ковалевський, назвавши височину, багату вугіллям, Донецький кряж. Поступово ця назва трансформувалася в Донецький басейн, або скорочено Донбас.

У наш час назва Донбас застосовується до частини території Луганської, Донецької, Дніпропетровської областей України та Ростовської області Російської Федерації. Тут на перший план уже вийшла не наявність річки Сіверський Донець, а наявність вугілля. Воно кардинально змінило цей регіон. Слаборозвинений степовий сільськогосподарський край швидко перетворився на один з найрозвиненіших промислових центрів спочатку Російської імперії, а сьогодні — України.

Починаючи із XVII століття, ці землі заселяли різні потоки переселенців. У своїй більшості це були українці з Полтавщини, Сумщини, Черкащини. З розвитком вугільних копалень, металургії, машинобудування свою кращу долю почали шукати тут не тільки вихідці з центральної України, а й із багатьох окраїн Російської імперії. Так з’явилися росіяни, поволзькі татари, башкири, китайці, корейці, жителі кавказького регіону. Активні міграційні процеси призупинилися на початку 70-х років XX століття. Тому лише останні 40 – 50 років на цих територіях почало складатися осідле населення. Хоча процеси переміщення людей тривають, але, зазвичай, у межах самого Донбасу.

Швидкий економічний розвиток краю, активні міграційні процеси, рання урбанізація призвели до формування певної ментальності населення краю як з позитивними (працелюбність, мужність, пристосованість до важкої фізичної праці), так і негативними (невисокий рівень культури, патерналізм, схильність до недотримання законів і правил) рисами. У той же час коренізація населення веде й до певних ментальних змін, зокрема, до зростання місцевого та українського патріотизму.

Дослідити історію краю, соціуму, виявити характерні тенденції для цих територій — таку мету поставили перед собою автори цієї праці. Свою роботу вчені присвячують усім тим дослідникам історії Донбасу, які зробили свій внесок у те, щоб події різних років і періодів збереглися для наших нащадків.»

Скачать PDF

вторник, 19 сентября 2017 г.

Лисичанск и штейгерская школа в 1898 г.


Лисичанск (Лисичья балка) — село Бахмутского уезда Екатеринославской губернии; станция Юго-Восточных жел. дор., при реке Сев. Донце. Дворов 461, жителей 3198. Школа, 2 ярмарки, лавки. В 1 вер. — чугуноплавильный завод. Казенное штейгеровское (четырехклассное) училище с 100 чел. учащихся. Здесь начата первая разработка каменного угля в губернии, в 1796 г., для нужд Луганского зав. рабочими, переселенными с Урала и переименованными (1852) в горнозаводских крестьян. Прежде эта волость снабжала все шахты губ. опытными рудокопами. Толщина каменноугольного пласта — 28 арш., падение 13°. На 2 казенных шахтах ежегодно добывается до ½ млн. пд., на 13 крестьянских, разрабатываемых ручным способом артелями — до 200 тыс. пд. Близ села — залежи охры.
А.М. (Мурашкинцев А.А.)
Энциклопедический Словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, т. XVIIa (1896)

Подов В.И. Как Чирков и Вепрейский открыли залежи угля в балке Скелеватой (Газета "Вперед" (Артемовск) № 94 (15777), 1994 г.)


Алексеев И. Уголь Скелевого (Газета "Вперед" (Артемовск) № 130 (12961), 1981 г.)


понедельник, 18 сентября 2017 г.

Татаринов С.Й., Тутова Н.О., Тутов П.М. Бахмутський край - видатні сторінки історії (2013)


Татаринов С.Й. Бахмутський край - видатні сторінки історії. Історико-краєзнавчий нарис / С.Й. Татаринов, Н.О. Тутова, П.М. Тутов. — Х.: Мачулін, 2013. - 408 с., 119 іл.

Книга містить дослідження історії Бахмутського краю як одного з найстаріших регіонів Донеччини від давніх часів до початку ХХ століття. Використання нових архівних документів і стародруків дало можливість розкрити багато невідомих раніше історичних подій та постатей минулого.
Книга адресується викладачам ВНЗ та загальноосвітніх шкіл, студентам, учням, краєзнавцям і всім тим, хто любить і шанує історію Бахмутського краю.

«Бахмутський край – термін історико-географічний. Він включає територію на північному сході Донецької області в басейні річки Бахмут. У давні часи із степового Центрального Донбасу через Бахмут до Дінця в лісостеп проходили шляхи міграції племен. Край був і залишається багатим мінерально-сировинними ресурсами (мідні, залізні, ртутні руди, сіль, вугілля, вогнетривкі та керамічні глини, вапняки, пісковик). Тут багато цілющих джерел і сприятливе природнє середовище.

Бахмутський край різноманітять археологічні памʼятники від палеоліту до козацької доби. Не дивлячись на його значну дослідженість, завдяки зусиллям учених і любителів старовини різних поколінь, тут невичерпне поле діяльності для археологів і краєзнавців.»

суббота, 16 сентября 2017 г.

Каманин Л.Г. К геоморфологии Волчанской мульды (юго-западного синуса) Кальмиусо-Торецкой котловины в Донецком бассейне (Труды геоморфологического института. Вып.3, 1932)


Каманин Л.Г. К геоморфологии Волчанской мульды (юго-западного синуса) Кальмиусо-Торецкой котловины в Донецком бассейне / Л.Г. Каманин — Ленинград, 1932. – (Академия наук СССР). – (Труды геоморфологического института; вип.3). – С. 19–38.

Волчанская мульда или, как ее называют иначе, юго-западный синус Кальмиусо-Торецкой котловины, является одной из трех составных частей этой котловины — чрезвычайно сложной синклинали, с юго-запада окаймляющей так называемый Главный антиклинал Донецкого кряжа. Синклиналь эта в общем представляет из себя впадину, замкнутую со всех сторон, кроме северо-востока, где она, соединяясь с остальными двумя синусами котловины — мульдами Чистяковской и Макеевской, открывается на северо-запад.

В довольно стройной системе тектоники Донецкого бассейна, основными элементами которой является общая вытянутость антиклиналов и идущих у их подножия мульд в направлении с юго-востока на северо- запад, почти меридиональные очертания Волчанской мульды вносят известный диссонанс, нарушающий общую целостность картины.

Причины этого явления находятся в теснейшей связи и зависимости от тектоники краев Азовского кристаллического массива, которые довольно хорошо могут быть прослежены по краевым выходам вдоль почти всего южного и южной части западного крыльев Волчанской мульды.

Скачать PDF

пятница, 15 сентября 2017 г.

Булычев Н. Описание Кальмиус-Торецкой котловины (Горный журнал 1877 №7 июль)


«В предлагаемой статье собраны все сведения, заявленные на страницах Горного Журнала, а также в сочинениях Ле-Пле, Мурчисона, Гурова, Людвига и в объяснительной записке к пластовой карте западной части Донецкого кряжа гг. Носовых, изд. 1876 года, которые касаются Кальмиусо-Торецкой котловины. Эти сведения были мною проверены и значительно пополнены на основании данных, имеющихся в управлении горной и соляной частями в Области Войска Донского и обязательно мне сообщенных окружным горным инженером П.А Васильевым, а также и данными, которые мне самому удалось собрать на месте.

В Кальмиусо-Торецкой котловине добывалось в год, в последнее пятилетие, 12,6 миллионов пудов минерального угля, следовательно 35% всего количества, добывавшегося в Донецком кряже за то же время. Столь важное значение котловины в горнопромышленном отношении конечно требует и подробнейшего изучения ее, а потому вероятно представленные в этой статье факты и выводы из них окажутся не бесполезными для лиц, которые после меня будут интересоваться этой частью Донецкого кряжа.

Много описана только восточная половина Кальмиус-Торецкой котловины, так как западная половина последней покрыта породами меловой и отчасти пермской системы, и хотя пласты ее и обнажаются, в виде островов, по верховьям речек Волчей (Кураховка), Сухие-Ялы (Ильинка), Соленной (Селидовка, Заполье), Казенного Торца (Новоэкономическое-Кираково, Григорьевка, Золотой колодезь) и по р. Бык и его притокам (Завидово и др.) — но трудно решить принадлежат ли они или нет Кальмиусо-Торецкой котловине; к тому же горнопромышленное значение этой гадательной части котловины весьма ничтожно. Правда, в 1874—1875 годах Кураховка возбуждала большие надежды; богатое французское общество (Société minière et industrielle) затратило громадные деньги (около 2-х мил. руб.) на проведение 30-верстной железной дороги, постройку превосходных помещений для служащих, гостиниц, больниц, на устройство капитальных шахт, но все это к сожалению в настоящее время оставлено и, по свидетельству служившего в обществе горного инженера Авдакова, нет никакой надежды на скорое возобновление предприятия (См. Горн. Журн. за 1877 №2)

Границы, площадь и орографический характер котловины. — Границы восточной половины котловины можно обозначить следующим образом. На севере и востоке — антиклинальная линия Щербиновско-Новопавловской седловины и р. Миус, до впадения в нее Нагольной; отсюда начинается южная граница, которая идет на слободу Амвросиевку на р. Крынке (делая при этом входящую луку), на пос. Попов на р. Грузской и с. Авдотино (Мандрыкино) па Кальмиусе. Начиная от Новопавловки, граница котловины хорошо обозначается на пластовой карте Донецкого кряжа (изд. 1872 г.) почти непрерывной синей линией, означающею выход горного известняка.

В этих границах восточная половина Кальмиусо-Торецкой котловины заключает в себе около 3,000 кв. верст, т.е. равняется 3/19 всей площади Донецкого каменноугольного поля, считая в последнем, согласно Ле-Пле, 1,979,000 десятин или 19,000 квадр. верст. В границах котловины помещаются почти вполне как 1-й горный округ Екатеринославской губернии, так и Миусский горный округ Области войска Донского.

Что касается орографического характера котловины, то, подобно всему Донецкому кряжу, она представляет не ясно выраженную плоскую возвышенность. В северо-восточной своей части, где она примыкает к наиболее возвышенным пунктам Донецкого кряжа (к линии водораздела), ее абсолютная высота значительна, именно достигает 492 футов. На запад от меридиана деревни Никитовки местность постепенно понижается к долине Кривого Торца. Южная часть котловины низменнее северной; она незаметно сливается с последней и также постепенно понижается от востока к западу, к долине Кальмиуса.

Разнообразие в наружных формах поверхности описываемой части кряжа обусловливается почти исключительно ложбинами речек и впадающих в них балок.»

Скачать PDF

вторник, 12 сентября 2017 г.

Карта залежей каменного угля, каменной соли и разных руд Бахмутского уезда (Реконструкция Н.Н. Ломако, 2017)


Уважаемый лисичанский краевед Н.Н. Ломако представил новую карту-реконструкцию — Карта залежей каменного угля, каменной соли и разных руд Бахмутского уезда Екатеринославской губернии. Карта издана приложением к II тому "Сборника статистических сведений по Екатеринославской губернии" (Екатеринослав, 1886). С оригиналом можно ознакомится по ссылке — Карта залежей каменного угля, каменной соли и разных руд Бахмутского уезда (1885).

Далее размещены отрывки из Статистического сборника, касающиеся объектов горного промысла, указанных на прилагаемой карте.

среда, 6 сентября 2017 г.

Фелькнер И.Ф. Каменный уголь и железо в России (1874)


Фелькнер, Илиодор Федорович. Каменный уголь и железо в России: С картой Донецкого каменноугольного кряжа / Соч. И. Фелькнера. — Санкт-Петербург; Москва: Типография М.О. Вольфа, 1874. - 175 с., 1 л. карт.

Фелькнер, Илиодор Федорович (1829-1895) —  горный инженер, общественный деятель, начальник Луганского завода (1865-1871).

«Илиодор Фелькнер оставил заметный след в истории Донецкого края как видный инженер, общественный деятель и писатель. Свои наблюдения о развитии горной и металлургической промышленности юга, накопленные за многолетнюю работу на Луганском заводе и 25-летнюю жизнь в Донецком крае, Илиодор Фелькнер излагает в книге «Каменный уголь и железо в России», изданной в Санкт-Петербурге в 1874 году книгоиздателем Вольфом. Работа посвящена техническим вопросам: в ней приведены сведения о качестве углей и железной руды, указаны открытые месторождения в Донецком бассейне, описаны первые достижения горнозаводской промышленности. Многие страницы посвящены истории Донецкого края. Книга написана красивым, сочным языком и в целом больше похожа на публицистическое, чем на научно-техническое произведение популярного характера.» (Темник Ю.А. «Столетнее горное гнездо. Луганский завод (1795-1887 гг.). Том I. Выдающиеся деятели науки и техники XVIII - XIX веков», 2004)

понедельник, 4 сентября 2017 г.

О мерах для развития каменноугольной промышленности на юге России, ст. И. Фелькнера (Горный журнал 1867 №2 февраль)


«Какъ бы не была щедро одарена страна природными богатствами, она всегда останется бѣдною, неразвитою и ничтожною въ экономическомъ смыслѣ, ежели естественнымъ богатствамъ ея не открыто сбыта, въ какомъ бы родѣ онъ не явился.

Лучшимъ доказательствомъ тому служитъ каменноугольный бассейнъ на югѣ Россіи, заключающій въ себѣ 37 т. квадр. верстъ и въ этомъ отношеніи не имѣющій себѣ подобнаго въ цѣлой Европѣ.»

Скачать PDF

воскресенье, 3 сентября 2017 г.

Rudolph Ludwig. Fossile Pflanzen aus der Steinkohlenformation im Lande der donschen Kosaken (Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou. T.50, №1, 1876)


Rudolph Ludwig. Fossile Pflanzen aus der Steinkohlenformation im Lande der donschen Kosaken / Рудольф Людвиг. Ископаемые растения из каменноугольной формации в Земле донских казаков // Бюллетень Московского общества испытателей природы, T.50, Ч.1, 1876. – С. 7–25.

«Из каменного угля основных месторождений Российской империи известно сравнительно немного растительных остатков. В моем трактате о каменноугольной формации на земле Донских казаков, опубликованный в 46 томе Бюллетеней (Московского общества испытателей природы), указаны некоторые места, в которых я нашел куски породы с остатками и отпечатками некоторых древних растений, которые я далее хочу подробнее обсудить.

Отпечатки встречаются либо в сопутствующих каменным углям сферосидеритовых конкрециях, которые нередко вследствие степных пожаров превратились в ломкую и покрасневшую, из-за оксида железа, глинистую массу, или по той же причине горелых сланцах, или в не измененных серых и красно-серых, с большим или меньшим содержанием слюды и кварцевого песка, сланцах.

В отдельных случаях стебли и листья папоротников покрыты белой талькообразной субстанцией. Все отпечатки очень четкие, но в большинстве фрагментарные, крайне редко встречаются более крупные, связанные остатки папоротников. По этой причине создается впечатление, что листья были перенесены ветром и водой от места произрастания, прежде чем они были погребены.

При обозначении местонахождений я использовал приведенные в моем трактате обозначения отдельных флецов.»

Скачать PDF (на нем. яз.)

Erklärung der Tafel I - Объяснение таблицы

Fig. 1. 1. a. Neuropteris orientalis Ludwig.
„ 2. 2. 2. a. b. Neuropteris desertae Ludwig.
„ 3. 3. a. b. c. d. Odontopteris britannica N. Gutbier.
„ 4. 4. a. b. c. d. e. f. Callipteris brevifolia Ludwig.
„ 5. 5. a. b. c. d. e. Callipteris longifolia Ludwig.
„ f. 6. a. b. Sphenopteris meifolia Sternb.
„ f. 7. a. b. Asplenites lindsaesides Ettingsh.