Admin Control Panel 

 Новый постСообщенияНастройкиДизайнHTMLКомментарииAdSenseСтатистикаВыход 
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

четверг, 30 июня 2016 г.

Ступки и голландская соляная шахта «Петр Великий» — Stoupky and its Dutch Salt Mine «Peter the Great» (2013)


Ступки и голландская соляная шахта «Петр Великий». Строения и те, кто жил и работал там. — Составители Ариетт, Ханнеке и Ольга ван ден Мейзенберг. Перевод на русский язык С. Овчаренко и Н. Жуковой. Издатель фонд Stichting Van den Muyzenberg-Kiessler”, 2013 г.
"4 декабря 1884 года в конторе нотариуса Якобуса де Конинга в Дордрехте встретилась группа энтузиастов- голландских предпринимателей, чтобы документально оформить основание «Голландского общества для разработки каменной соли в России» (HMZER, Hollandsche Maatschappij voor Zout-Exploitatie in Rusland) (далee - «Голландского общества» - прим, переводчика). Это предприятие было создано для разработки месторождений каменной соли на юге России, сейчас находящихся на территории Украины. В скором времени партнеры приступили к работе. Ранее проведенные Д.К. Черновым в 1882-84 годах разведывательные работы показали наличие промышленных запасов каменной соли в Ступках. Второе исследование, проведенное по заказу «Голландского общества» горным специалистом из Вены инженером Паулем, подтвердили выводы, полученные ранее. Результаты исследований придали разработчикам уверенности, столь необходимой для скорого претворения этих планов в жизнь. И в 1885 году работа на месте будущей шахты закипела. Сохранилась фотография того периода, которая была напечатана в голландской газете. К 1886 году шахта, названная «Петр Великий» в честь русского царя, посетившего Голландию в 1697 году, уже работала на полную мощность. Большинство зданий вокруг шахты были построены в стиле Dutch Waterstaat, для которого характерна строгая кирпичная кладка с декоративными карнизами и башенками. В отличие от них два дома для директоров были построены под влиянием архитектуры русского помещичьего дома. Ко времени, когда шахта была построена, в Голландии было популярным в промышленных проектах уделять больше внимания условиям проживания рабочих. В результате в Ступках были построены дома для семей рабочих и школа для русских детей, а также налажены еженедельные поездки домохозяек из Ступок на рынок в близлежащий Бахмут.  
Все связанные с шахтой люди гордились своими достижениями. Высшее руководство «Голландского общества» осуществляло Правление в Дордрехте и позже в Гааге. Первым председателем Правления был Дирк ван дер Маде, занимавший эту должность вплоть до своей смерти в 1900 году. Его преемником на этом посту стал Л.И. ван ден Стеенхофен. Ежедневными производственными процессами и продажами в Ступках управлял живший там директор. Он также принимал участие в ежегодных собраниях акционеров в Голландии. Иногда работа шахты проверялась членом правления, пример тому визит ван ден Стеенхофена в Ступки в 1900 году. Этот исторический момент был запечатлен на фото. 
После Гражданской войны и последовавшей за ней Русской революции в 1920 году шахта была продана советским властям за 1 рубль. В советское время она продолжала работать под названием Солерудник №1 вплоть до 1930-х годов. Со временем она пришла в упадок. А позже, возможно в результате геологических сдвигов и /или ошибок в эксплуатации некогда величавое шахтное здание постепенно стало проседать и ушло под землю. В настоящее время на этом месте находится лишь пруд, в котором плавают гуси со своим выводком. Однако с помощью воображения и множества фотографий, сделанных в основном Паардекоопером и ван Бёйнингеном, мы из маленьких фрагментов можем сложить большую мозаику былой славы голландской соляной шахты «Петр Великий»."
Скачать PDF


Другие публикации из этой серии:
1. Gezichten van Stoupky, 2011 (Виды Ступок).
2. Pozdravlyayu. Russische wenskaarten rond 1910, 2011 (Русские открытки, изданные около 1910 года).

Pozdravljajoe. Russische wenskaarten rond 1910 — Русские открытки, изданные около 1910 года (2011)


Pozdravljajoe: Russische wenskaarten rond 1910. (на голл. яз.) — Составители Ариетт, Ханнеке и Ольга ван ден Мейзенберг. Издатель фонд Stichting Van den Muyzenberg-Kiessler”, 2011 г.

Альбом почтовых поздравительных открыток начала XX века из архива семьи Ван Ден Мейзенберг-Кисслер, отправленных по адресу ст. Ступки Южных железных дорог. Вблизи этой станции с 1885 по 1920 гг. находилась небольшая голландская колония -  инженеры, администраторы, рабочие и служащие соляной шахты «Петр Великий» Голландского общества для разработки каменной соли в России, а также члены их семей.



Больше фотографий смотрите на сайтах www.vandenmuyzenberg-kiessler.nl (familie@vandenmuyzenberg-kiessler.nl) и www.bakhmutskiekopi.info

четверг, 23 июня 2016 г.

Геологическая карта Донецкого каменноугольного бассейна (1920)

Геологическая карта Донецкого каменноугольного бассейна.
Издание Геологического Комитета 1920 г.

Масштаб 10 верст в дюйме
Скачать
Составлена на основании исследований В.В. Богачева, А.А. Борисяка, П.И. Бутова, А.А. Гапеева, Д.В. Голубятникова, А. Гурова, В. Домгера, Н.И. Лебедева, Б.К. Лихарева, Л.И. Лутугина, Б.Ф. Мефферта, И. Морозевича, Д.И. Мушкетова, В.А. Наливкина, Н.Ф. Погребова, Н.А. Родыгина, Н.Н. Славянова, А.А. Сняткова, В.И. Соколова, И.А. Соколова, П.И. Степанова, Ф.Н. Чернышева, В.И. Яворского, Н.Н. Яковлева и других.

Источник карты сайт КартоЮг

Карта Донецкого каменноугольного бассейна. Генеральная схема водоснабжения (1931)

Карта Донецкого каменноугольного бассейна. Генеральная схема водоснабжения.
Составлена "Водоканалстрой" Москва 1931 г.
Масштаб: 1 см - 5 км
Источник карты сайт КартоЮг

среда, 15 июня 2016 г.

Криштофович А.Н. Избранные труды. Том III. Палеоботанические монографии (1966)

Последние находки остатков сарматской и мэотической флоры на юге России. Некоторые представители китайской флоры в сарматских отложениях на р. Крынке. Сарматская флора с р. Крынки.

Криштофович Африкан Николаевич (1885–1953) — советский палеоботаник, член-корреспондент АН СССР (1953), академик АН УССР (1945). С 1914 г. работал в Геологическом комитете, в 1917–1924 гг. – в Геологическом комитете Дальнего Востока (г. Владивосток), с 1924 г. – в Центральном научно-исследовательском геологоразведочном институте, Всесоюзном геологическом институте, Ботаническом институте АН СССР и преподавал в ряде вузов Ленинграда. Лауреат Государственной (Сталинской) премии (1946).
Дал общую картину развития флор земного шара в мезозое и кайнозое, углубил учение о ботанико-географической зональности в геологическом прошлом.

Родился в с. Криштоповка Павлоградского уезда Екатеринославской губернии в семье банковского служащего. Окончив в 1903 г. с серебряной медалью Павловскую классическую гимназию, поступил на физико-математический факультет Новороссийского университета (г. Одесса) по отделению естественных наук.

Был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре ботаники, в это время осуществил научные командировки в Египет, Японию, Австралию, Германию, Францию, Венгрию, Италию, Норвегию, Англию, провëл палеоботанические исследования на территории Украины, Молдавии, Крыма, читал курс палеоботаники, опубликовал ряд научных статей.

С 1914 года А. Криштофович — адъюнкт-геолог Геологического комитета (сейчас ВСЕГЕИ) в г. Ленинграде. С этого времени он проводит геологические исследования в Сибири, Приамурье, на Сахалине, читает курс палеоботаники в Дальневосточном университете в Владивостокском политехническом институте.
По предложению американского палеонтолога Р. Дикерсона А. Криштофович участвует в геологической экспедиции на Филиппинские острова, где им были собраны богатые геологические, палеоботанические и ботанические материалы, в последующем использованные ученым в многочисленных трудах по стратиграфии мезозойских и третичных отложений и угленосности Сибири и Дальнего Востока,фитогеографии, палеогеографии.

вторник, 14 июня 2016 г.

Сарматская флора Крынки (1965)


Криштофович А.Н., Байковская Т.Н. Сарматская флора Крынки — Акад. наук СССР. Ботан. ин-т им. В.Л. Комарова. - М.; Ленинград: Наука, 1965 г. - 135 с. Тираж 1000 экз.

Настоящая работа, посвященная сарматской флоре Крынки, представляет собой монографию одной на наиболее богатых по своему составу третичних флор Советского Союза; наравне с детальным описанием ископаемых растений заключает обоснование нижнесарматского возраста горизонтов с растительными остатками, анализ флористического состава и сравнение растительного комплекса Крынки с близкими по возрасту третичными растительными комплексами Причерноморья. Данная флора может служить эталоном при изучении верхнетретичных флор европейской территории Советского Союза. Монография по сарматской флоре Крынки может быть использована палеоботаниками, геологами и ботаниками, занимающимися вопросами происхождения и развития современная флоры Евразии.

Скачать PDF

Криштофович А.Н. Сарматская флора с р. Крынка (1931)


Криштофович Африкан Николаевич. Сарматская флора с р. Крынка — Геологическое изд-во Главного геолого-разведочного управления. Труды Главного геолого-разведочного управленя В.С.Н. Х. С.С.С.Р (Том 98), 1931 г. - 27 с. Тираж 1000 экз.

 "Исследуя в 1912 г. Донецкий бассейн, покойный А.А. Сиятков и Б.Ф. Мефферт обнаружили богатейшее скопление растительных остатков сарматского возраста на правом высоком берегу р. Крынки, притока р. Миуса, в карьере кирпичного завода у села Александровки, принадлежавшего тогда Е. П. Рындиной, в 10 км. к северу от ст. Матвеев Курган и в 100 км. от г. Таганрога. Свои сборы Б.Ф. Мефферт и А.А. Снятков любезно передали мне для изучения. Заинтересовавшись этим необычайно богатым отложением растительных остатков, я предпринимал в нем в течение ряда лет, с 1913 по 1915 г., при субсидии б. Геол. Комитета, раскопки с помощью А.П. Демьянова, гимназиста Павлоградской гимназии, а впоследствии студента Харьковского Университета. А.П. Демьянову я обязан находкой множества великолепных экземпляров.
  Собранные материалы мною постепенно систематизировались и определялись, при чем я успел напечатать о находках на Крынке два сообщения и дал краткий годовой отчет о раскопках двух лет. Мною было определено к 1915 г. до 40 видов и намечено наличие еще не менее 50, но возникшая война и затем мой отъезд на Дальний Восток, отвлекший меня на много лет для изучения не менее интересной ископаемой флоры острова Сахалина, имели следствием, что я в некоторой степени мог вернуться к изучению растительных отпечатков с р. Крынки только в 1929 г. За это время западноевропейская литература обогатилась рядом образцовых работ по флоре миоцена, среди которых особенно приходится отметить работы Р. Крейзеля по флоре Силезии, имеющей необычайное сходство с нашей сарматской флорой, а наши знания — находкой не менее прекрасно сохраненной флоры у ст. Амвросиевки, невдалеке от р. Крынки, того же состава и характера, что и флора Крынки. Флора у ст. Амвросиевки была найдена Н.Н. Успенским, работавшим в партии геолога С.Ф. Малявкина, который мне ее любезно и передал для приобщения к сарматским материалам с р. Крынки.
  Принявшись вновь за описание материалов по флоре с р. Крынки, я должен отметить, что промежуток в 15 лет, протекший между первым и вторым периодом ее обработки, имеет и свои хорошие стороны. Не говоря уже о том, что я приобрел за эти годы большую опытность, рост наших знаний о третичной флоре Евразии вообще должен немало способствовать успеху описания материалов с р. Крынки, и я надеюсь, что окончательное их описание даст много больше результатов, чем если бы флора была описана в 1915 г."

Сарматская флора Амвросиевки (1954)


Пименова Н.В. Сарматская флора Амвросиевки — Киев: Изд-во Акад. наук УССР (Труды Института геологических наук. Серия стратиграфии и палеонтологии. Вып. 8), 1954 г. - 98 с. Тираж 1000 экз.

В книге приведено монографическое описание ископаемой флоры Амвросиевского района Донецкого бассейна нижнесарматского возраста. Описано 138 видов растений, из них 12 новых и 11 современных.
Факт обнаружения ископаемой флоры, аналогичной амвросиевской, и в других местах на юге Европейской части СССР (Молдавская ССР, Волынь) придает особое значение этой монографии: она может служить ценным руководством как при определении ископаемых растений, так и при установлении возраста осадочных пород.
Автор подверг ревизии все существующие в литературе взгляды на возраст и объем полтавского яруса и пришел к выводу, что полтавские пески по возрасту миоценовые, и, в частности, в районе с. Амвросиевки — сарматские. В настоящее время эта точка зрения завоевывает все больше сторонников в геологии.
Книга рассчитана на палеоботаников и геологов-стратиграфов, работающих в области третичных отложений УССР и сопредельных территорий.

Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР Том 1. Угольные бассейны и месторождения юга европейской части СССР (1963)


Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР Том 1. Угольные бассейны и месторождения юга европейской части СССР (Донецкий, Днепровский, Львовско-Волынский бассейны и месторождения западных областей Украины, Молдавии, Белоруссии, Северного Кавказа и Закавказья) — Москва. Гос. НТИ литературы по геологии и охране недр, 1963 г. - 1213 с.

Монография «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» дает систематическое геологическое описание угольных и сланцевых бассейнов и месторождений Союза. Для каждого бассейна и месторождения приводится характеристика стратиграфии, тектоники, угленосности, качества углей, запасов, горно-геологических условий разработки. При описании использованы новейшие данные, полученные при производстве поисковых и разведочных работ.
Монография подготавливается в 12 томах, из которых 10 посвящены угольным районам, один — сланцевым районам, а последний является обобщающим.

В томе I монографии «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» приводится описание Донецкого каменноугольного бассейна, Днепровского буроугольного бассейна, Львовско-Волынского каменноугольного бассейна, месторождений угля Западной Украины,
Крыма, Северного Кавказа и Закавказья. Эти бассейны и группы месторождений расположены на обширной площади юга европейской части Советского Союза. Между ними нет прямой геологической связи; структурно они также разобщены и объединение их в один том произведено до некоторой степени условно. По каждому бассейну или группе месторождений даются подробная общая геологическая характеристика и промышленно-экономическая оценка.

В этом томе основное внимание уделено Донецкому бассейну. Донецкий бассейн рассматривается в новых расширенных границах. Проблема Большого Донбасса, выдвинутая в 1932 г. акад. П. И. Степановым, успешно разрешена в течение последних 30 лет благодаря огромной работе, проделанной большим коллективом геологов как в области теоретической, так и практической. В томе впервые широко освещается геология и угленосность новых районов на северной и восточной окраинах бассейна, дается развернутая характеристика
ранее неизвестных крупных месторождений угля, приуроченных к отложениям нижнего карбона в Западном и Южном Донбассе, а также детальная характеристика горно-экономической специфики всех угленосных районов бассейна.
Общая площадь Донецкого бассейна составляет 60 тыс. км2, из них 23 тыс. км2 приходится на обнаженную часть, находящуюся в пределах старого контура бассейна. Угленосная толща относится по возрасту к нижнему, среднему и верхнему карбону и содержит все марки углей от бурых до антрацитов, включая и высококачественные коксующиеся угли.
Бассейн занимает ведущее положение в угольной промышленности и является основным поставщиком энергетического и технологического топлива для центральных и южных промышленных областей европейской части Советского Союза. В 1960 г. в бассейне было добыто 182,0 млн. т угля. При описании Донецкого бассейна использованы обширные геологические материалы, накопившиеся за последние 20 лет; отдельные вопросы за это время получили более углубленную (разработку и освещены в соответствии с современным уровнем геологических знаний.
В главе «Стратиграфия» приводятся современные представления о биостратификации каменноугольных отложений, в обновленном содержании и объеме дается описание пермских и мезозойских отложений на всей территории Большого Донбасса; уточнена синонимика угольных пластов: унифицирована синонимика нижнего карбона, произведена послойная параллелизация между западными и восточными районами бассейна для всего вскрытого разреза среднего и верхнего карбона. Единая синонимика принята при описании всех угленосных районов бассейна.
В главе «Тектоника», с одной стороны, рассматривается строение Донбасса в широком региональном плане и, с другой, приводится детальное описание морфологии и истории формирования отдельных структур.
В разделе, посвященном метаморфизму углей Донбасса, приводится критический анализ существующих теорий о причинах метаморфизма и углеобразования. Кроме известных факторов метаморфизма (стратиграфическая глубина, мощность отложений), получил обоснование новый фактор — фактор современной глубины залегания. Факторы метаморфизма приведены во взаимосвязи с качественной и количественной их оценкой, что представляет большой теоретический и практический интерес.
Значительное внимание уделено вопросам классификации углей, экономики и технологии их переработки и использования; подробно рассмотрены основные горно-геологические условия вскрытия и разработки угольных месторождений: состав и мощность надугленосных покровных отложений, характер устойчивости вмещающих угольные пласты пород, гидрогеологический режим, газоносность, геотермика и др.
Последние два природных фактора играют большую роль в Донецком бассейне, поскольку разработка пластов ведется уже на значительных глубинах.
Общие геологические и балансовые запасы углей приводятся в основном по данным междуведомственного подсчета 1956 г. В ряде случаев в эти данные внесены некоторые изменения и произведена переоценка в связи с новыми материалами, полученными за последнее время в результате разведочных работ. Кратко описаны прочие полезные ископаемые, связанные с осадочной толщей бассейна, а также с прилегающим к нему на юго-западе Украинским кристаллическим щитом.

Скачать PDF

Геологическая карта Донецкого бассейна
Приложение 1. Геологическая карта Донецкого бассейна.
Составлена по материалам трестов Артемгеология Днепрогеология, Киевгеология, Луганскгеология, Волго-Донского геологического управления, ВСЕГЕИ, ВНИИГаз Киевского Госуниверситета
Составили: В.Г. Алексеев, И.Н. Колесник, М.Л. Левенштейн, П.И. Луцкий, Н.О. Погребнов, В.С. Попов, А.М. Розентулер, И.И. Томкович.
Скачать

Геологическая карта палеозойского структурного этажа Донецкого бассейна
(покров мезо-кайнозойских и верхнепермских отложений снят)
Приложение 2. Геологическая карта палеозойского структурного этажа Донецкого бассейна
Составлена по материалам трестов Артемгеология Днепрогеология, Киевгеология, Луганскгеология, Волго-Донского геологического управления, ВСЕГЕИ, ВНИИГаз
Составили: В.Г. Алексеев, И.Н. Колесник, В.В. Лугатина, М.Л. Левенштейн, В.С. Попов, А.М. Розентулер, И.И. Томкович.
Скачать

Тектоническая схема палеозойского структурного этажа Донецкого бассейна
Приложение 3. Тектоническая схема палеозойского структурного этажа Донецкого бассейна
Составил В.С. Попов.
Скачать

Карта распространения групп матаморфизма на поверхности карбона
(применительно к маркам углей)
Приложение 4. Карта распространения групп матаморфизма на поверхности карбона
Составлена по материалам трестов Артемгеология Днепрогеология, Киевгеология, Луганскгеология, Волго-Донского геологического управления, ВСЕГЕИ, Донецкого угольного института (Дон УГИ)
Составил М.Л. Левенштейн
Скачать

воскресенье, 12 июня 2016 г.

Каменноугольная промышленность Донецкого бассейна: Условия ее развития и современное положение. Составил горный инженер Е.Н. Таскин (1896)


Таскин, Евгений Николаевич. Каменноугольная промышленность Донецкого бассейна: Условия ее развития и современное положение / Сост. горн. инж. Е.Н. Таскин; Всерос. пром. и худож. выст. в Н. Новгороде. — Харьков: Паровая тип. и литогр. Зильберберг, 1896 г. – 31 с.

"Отсутствіе положительныхъ свѣдѣній о времени открытія залежей минеральнаго топлива въ Донецкомъ бассейнѣ и начала ихъ разработки лишаютъ возможности представить полную картину развитія каменноугольной промышленности этого района. — Преданіе говоритъ, что Императору Петру Великому, въ одинъ изъ его походовъ къ Азовскому морю, былъ представленъ, какъ что-то необыкновенное, кусокъ каменнаго угля изъ окрестностей Лисичанска, и тогда великій Императоръ, со свойственной ему прозорливостью, сказалъ: "минералъ сей не намъ, а потомкамъ нашимъ полезенъ будетъ". Когда начало осуществляться это пророчество — неизвѣстно. Надо полагать, что въ концѣ прошлаго столѣтія уголь уже добывался, конечно, изъ тѣхъ пластовъ, выходы которыхъ па поверхность не могли оставаться незамѣченными. Притомъ самая эксплоатація угля была настолько проста, что не требовала ни особыхъ знаній, ни затратъ па подготовительныя работы, и размѣръ добычи ограничивался ничтож-ными количествами для удовлетворенія скромныхъ домашнихъ потребностей. Къ сожалѣнію, не сохранилось, или —вѣрнѣе сказать— не велось, никакой статистики добычи угля до тѣхъ поръ, пока, съ устройствомъ рельсовыхъ путей и учрежде-ніемъ горнаго надзора, стали получаться и группироваться болѣе или менѣе точныя свѣдѣнія о количествѣ отдѣльныхъ копей и добываемаго ими каменнаго угля.

Извѣстно, что въ 1839 и 1840 г.г. было доставлено въ Ростовъ-на-Дону изъ Лисичанска сплавомъ по р. Сѣв. Донцу около 300.000 пуд. каменнаго угля. Съ 1842 по 1855 годъ было сплавлено туда же 736.000 пудовъ антрацита, добытаго изъ мѣсторожденій при устьѣ р. Быстрой, праваго притока Сѣв. Донца (изъ 21 шахты въ 4 — 15 1/2 саж. глубины).

Съ 1864 г. начала развиваться въ восточной части бассейна уже болѣе правильная добыча антрацита, благодаря устройству желѣзной дороги отъ извѣстнаго Грушевскаго мѣсторожденія до Ростова-на-Дону и учрежденію особаго управленія горною и соляною частями въ землѣ Войска Донскаго. Но недостатокъ усовершенствованныхъ путей сообщенія не давалъ возможности расширить районъ сбыта антрацита, хотя въ городахъ: Новочеркасскѣ, Ростовѣ-на-Дону, Таганрогѣ, Маріуполѣ, Бердянскѣ, Керчи и другихъ мѣстахъ по Азовскому и Черноморскому побережью онъ вошелъ уже въ употребленіе для домашняго отопленія, а также для пароходовъ, и небольшими партіями перевозился па Волгу, по которой доходилъ даже до Пермскаго пушечнаго завода, а въ западномъ направленіи (на фурахъ) достигалъ, тоже въ ничтожныхъ количествахъ, до Кіева.

Постройка Курско-Харьк.-Азов. жел. дороги въ 1870 г. послужила основаніемъ прочнаго развитія угольной промышленности въ западной части бассейна. Такимъ образомъ, въ 1872 и 1873 гг., когда высокія цѣны па уголь и дешевизна его добычи обезпечивали хорошіе доходы лицамъ, затратившимъ относительно небольшіе капиталы на устройство каменноугольныхъ рудниковъ, и можно было съ увѣренностью предугадать то значеніе, которое долженъ пріобрѣсти донецкій минеральный уголь для всей почти южной и юго-восточной Россіи,—составилось нѣсколько компаній, съ значительными капиталами для эксплоатаціи этого горючаго помощію раціонально устроенныхъ рудниковъ."

Скачать PDF

пятница, 3 июня 2016 г.

О катастрофе на шахте «Мария» (Всесвіт 1929 № 13)

На домах рабочих, которые погибли - траурные флаги. Справа - шахта "Мария" в трауре; внизу - подготовительные работы по ремонту ствола шахты. Работы начаты на второй день после катастрофы. Фото Г. Раппепорта.
Всесвіт: щотижневий багато-ілюстрований журнал. – Харків, 1929 г. – № 13 (31 березня). –16 с.

Заместитель Наркомтруда УССР тов. Пискарев - председатель правительственной комиссии, который находился в Горловке в связи с расследованием причин катастрофы на шахте "Мария", сообщил, что техосмотр на шахте был далеко недостаточен. В процессе обследования клетьевого подъема и ствола шахты, техническая подкомиссия, на днях обнаружила еще одну ржавую изогнутую планку, скрепляющую шашки на шкив. Итак, установлено, что открепление планки, вследствие чего произошла катастрофа, является не первым случаем.
Незадолго до катастрофы шкив был отремонтирован и вновь пущен в работу без надлежащей проверки. Аналогичный случай повреждения шкива и спуска веревки с желоба на вал был также в 1927 году, но тогда обошлось все благополучно.
Спасательное дело не на должной высоте. Рабочим спасательной команды, прибывшим на место катастрофы, выдали гнилые веревки. При спуске в ствол, чтобы извлечь рабочих и клетку, - веревки рвались.
Зав. склада спасательных принадлежностей Совкова арестовано. Всего арестовано пять человек.
Семьи погибших и шахту "Марию" посетили представители СТО (Совет труда и обороны), прибывшие сюда: Наркомтруда СССР тов. Угланов, зам. Наркома РКИ СССР (Рабоче-крестьянской инспекции) тов. Лебедь и зам. зав. ВТЭ ВЦСПС тов. Шуликов.

Статьи про шахту "Марию", впоследствии названную "Комсомолец":

Шахта 19-20 (Всесвіт 1929 № 43-44)


Всесвіт: ілюстрований журнал. – Харків, 1929 г. – № 43–44 (7 листопада). – 24 с.

Шахту заложено в сентябре 1926 г. в Горловке с расчетом ее эксплуатации с 1 октября текущего года. Ее производительность - 350 тыс. т. угля в год. В пятилетний план строительства эта шахта не входит. При шахте строят бункера для механизированной погрузки угля.
Общая стоимость строительства шахты 19-20 свыше 4 млн. карбованцев.

Статья о шахте № 19-20, г. Горловка

среда, 1 июня 2016 г.

Интенсификация угледобычи (1980)


Воронин В.А., Остапенко А.Ф., Грядущий Б.А., Захаров Е.П., Сойфер П.А. Интенсификация угледобычи — Киев: Технiка, 1980 г. (От XXV к XXVI съезду КПСС) - 127 с. Тираж 3000 экз.
"За годы 10-й пятилетки в угольной промышленности Украинской ССР проведена большая работа по строительству, реконструкции и техническому перевооружению шахт, созданию и широкому внедрению комплексной механизации. Интенсификация производственных процессов, совершенствование организации труда и распространения передовго опыта позволили шахтерам республики за четыре года 10-й пятилетки добыть сверх плана 3,3 млн. т угля.
Советский народ встречает XXVI съезд КПСС успешным завершением 10-й пятилетки, большими трудовыми победами. Вместе со всеми трудящимися подводят итоги напряженной работы и шахтеры республики. Они вскрывают неиспользованные резервы, намечают новые рубежи. Эта книга рассказывает об их достижениях, о том, с чем они пришли к съезду нашей Партии."
В книге освещены итоги развития угольной промышленности республики в 10-й пятилетке. Рассмотрены вопросы интенсификации угледобычи, механизации и автоматизации основных и вспомогательных производственных процессов, совершенствования технологии выемки угля, проведения выработок, повышения качества продукции, управления производством, внедрения передового опыта, развития социалистического соревнования.
Рассчитана на широкий круг работников угольной промышленности.

Скачать PDF